论物质循环法律责任——欧盟模式与美国模式之比较.pdfVIP

2011年07月 善暮缮舜莒程 JuL．20” EastChi腿跏咖ic (第25卷第07期) Ma啦l妒mem (VoI．25，No．07) ●比较与借鉴 论物质循环法律责任 ——欧盟模式与美国模式之比较 胡 苑 (上海财经大学法学院，上海200433) 【摘要】循环经济的推进有赖于物质循环法律责任的确定和履行，当前物质循环法律责任主要可分为欧盟模式 和美国模式。欧盟的生产者延伸责任模式强调了生产者的叉务但忽略了责任的分担问题；荑国的产品全程管理 模式虽然突出了责任的分担。但缺乏责任的具体指定，容易导致所有人的责任成为实际上没有人承担责任的情 况。适当的物质循环法律责任应当选取兼具二者长处的以生产者为主的共同责任模式。 [关键词]物质循环；法律责任；生产者延伸责任；产品全程管理 【中图分类号】F_062．2 【文献标志码】A [文章编号】100r7—5097(2011)07—013l—04 Circlllar 脚lR髑po璐jbm锣ofE咖伽y： of ModeandUSMode Compa阳tiveStIldyEurope龃UIlion HUYuan 200433，吼i硼) (＆lIIoDZ矿伽，SJl口啦耐C，，哦拼s毋矿砌Ⅻ研矾d跏nD疗比s，‰，咖i of distributi∞锄d 0f 0f A换出随ct：P∞啪tion implen屺nⅢonlegalr∞pon8ibility ci化ul盯eoo∞my阳li船∞the di“ded dleUSmode．％e ie眦inly i呦岫Europe蚴uni∞咖lde帅d E啪pe粕uni帅mode‰used∞producer，s be8Ilared USInode bIItdidnot删ll【etlle ned∞tedD瞄pomibiliti∞8houldby姐keholden．111eputempImi8蚰8hred麟p∞8ibilitie8 18 di“bIIti伽of瑚岬ibiliti∞cl鲫，wlIich啪uaIly瑚int0锄Everybody’s融p0璐ibi“tyNobD妒s able 0fcircular唧nonlic8hmlldbea∞m啪nbut which legalr鹤po哪ibility prodIlcer—fbcu8edr∞po鹏ibili哆modeadlop协botlI帅嘲lg出8 0fthe mode． Uni咖andUS Euml瑚n inwhole Keywords：circIIl盯ec伽I伽町；legalresponsibility；extendedproduc盯嘲po璐ibility；pIoductm舡峨g即舱m pm∞船 Product