论特殊救济程序的边界_兼论_民事诉讼法_再审事由之修改.pdfVIP

第 卷第 期 四川理工学院学报 社会科学版 23 6 （ ） Vol.23 No.6 年 月 2008 12 Journal of Sichuan University of Science Engineering(Social Sciences Edition) Dec.2008 【法学】 论特殊救济程序的边 界 兼论 民事诉讼法 再审事由之修改 ——— 《 》 刘晴辉 王静 , 四川大学 法学院 成都 （ ， 610064 ） 摘 要 既判力有正负两方面的价值 正向价值排斥再审 而负向价值又是再审存在的逻辑前提所在 对既判力 ： ， ， 。 的正负向价值进行界定和明确 以确定既判力作用的合理边界 再审程序不同于普通救济程序 除了在于它的救济对 ， 。 ， 象是已生效的裁判 或成为确定裁判 外 更重要的是再审程序特有的原则 这次的再审程序对再审事由的细化 更加 （ ） ， 。 ， 强调了程序正当性的重要性 但是我们仍然看到对再审事由的规定还是没有突破实质性错误不能提起再审的法治国 ， 家的原则 再审事由朝着这方面发展才能更加合理化 ， 。 关键词 民事诉讼 既判力 再审程序 再审事由 ： ； ； ； 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） D917.3 A 1672-8580 2008 06-0019-04 年 月 日全国人大常委会对 中华人民 二是 法律本身的安定性 这种安定性是内部视角的 2007 10 28 《 “ ”， 、 共和国民事诉讼法 中的再审和执行部分进行修改 结构角度的安定性 其认知以 认知可能性 操作可能 》 ， ， “ 、 年 月 日起实施 在再审程序中对再审事由由 性和实践可能性 为标准[2] 2008 4 1 。 ” 。 原来的 项变为 项 修改的实际效果如何 有待实务