我院中药不良反应调查分析.pdfVIP

2012年 3月第 7卷第 8期 ChinaPracMed。Mar2012。Vo1．7，No．8 · 175 · (WHO)推荐的 “健康调查简易量表”(MedicalOutcomesStud— 1．2．3 统计学方法 采用 SPSS10．0分析软件对数据进行 Y，SF．36)为生活质量评估量表 ，后者由36小项问题组成，包 处理，sF．36问卷各维度评分用均数 4-标准差 (x-4s)表示 ，用 括8个维度 ：体能 、精神影响、社会活动、心理健康、体能影响、 t检验进行组间显著性测试 ，P0．05代表有统计学意义。 精力、身体疼痛和一般健康 ，各维度计分采用累加法，计算原 2 结果 始分数后，再以标准公式计算转换分数 ，各维度得分为0分 晚期非小细胞肺癌患者吉非替尼靶向治疗前后 SF．36问 (最差)～100分 (最好)。入选对象测评时间均在治疗结束 卷各维度评分比较见表 1。 后3d内进行。 表 1 非小细胞肺癌患者吉非替尼靶向治疗前后SF-36问卷各维度评分比较 (4-s) 注 ：与治疗前 比较 ：P0．05，P0．01 3 讨论 与另一些同类研究 结论相符。 传统肿瘤化疗药物选择性较差，在作用于肿瘤细胞分裂 从现代医学模式来看，癌症治疗 目标不仅是为了单纯延 期同时，对人体正常细胞也有很大伤害 ，由于缺乏特异性，在 长生存期，而是应以满意终点为出发点 ，为此反应健康状态和 取得疗效的同时也给患者带来较大的毒副作用。表皮生长因 疗效判断不仅需要生物学指标，也应包括精神心理学测评和 子受体 (epidermalgrowthfactorreceptor，EGFR)是原癌基 因的 社会活动评估，生活质量已被确定为评估癌症治疗有效的近 表达产物，在许多癌症患者体内出现，EGFR受体信号转导通 期和中、远期奋斗 目标。本研究结果证实，靶向药物吉非替尼 路在肿瘤细胞生长、增殖和分化 中起着重要作用，与大部分 可明显改善晚期非小细胞肺癌患者的生活质量评分，可在临 癌症发生、进展密切相关。近年来 ，通过干预EGFR受体酪氨 床中推广应用。 酸激酶信号转导进行分子靶向治疗方法取得了突破性进展， 参 考 文 献 其仅针对肿瘤细胞内的某个蛋白质分子 、核苷酸片段或者基 因产物发挥作用，代表性药物有吉非替尼、厄罗替尼、甲磺酸 [1] YanmeiZou，HuaXiong，ShiyingYu，等．吉非替尼对晚期非小 伊马替尼等，其中吉非替尼是这些靶向治疗药物中较为成熟 细胞肺癌患者生活质量的改善．中德临床肿瘤学杂志 (英文 的一种” 。sF一36量表是WHO组织推广的普适性生活质量 版)，2009，8(9)：495-497． 测量工具，由于其使用简单及信效度皆佳 ，在临床中应用广 [2j 刘华，蔡曦光，范临夏，等．吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的 临床观察．国际呼吸杂志，2008。28(1O)：593-594． 泛。我们连续选择一组近期来诊的晚期非小细胞肺癌患者为 [3] 邹燕梅，熊华 ，于世英 ．吉非替尼对晚期非小细胞肺癌患者生 观察对象，后者接受了吉非替尼靶向治疗，并采用 SF-36量表 活质量的影响．中国癌症杂志，2008，18(12)：926-928． 各维度进行生活质量评估 ，统计数据表明，治疗结束后肺癌患 [4] 王慧娟，王启鸣，朱辉，等．吉非替尼治疗52例晚期非小细胞肺 者的体能、精神影响、社会活动、心理健康、体能影响、精力、身 癌优势人群的临床