丹参联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者血液流变学的影响研究.pdfVIP

药物与临床 2011年3月第l8卷第8期 丹参联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者 血液流变学的影响研究 崔秀娴 ，潘淑杰，杨庆春 黑龙江省大庆市龙南医院肾内科 ．黑龙江大庆 163000 摘【要】目的：探讨丹参联合厄贝沙坦治疗糖尿病 肾病患者血液流变学的影响。方法 ：选取 2008年 l2月～2010年‘10 月于本院进行治疗 的80例糖尿病。肾病患者为研究对象 ，将其随机分为对照组 (厄贝沙坦组)40例和观察组 (丹参联 合厄贝沙坦组)40例 ，后将两组患者的治疗总有效率及治疗前后的血液流变学结果进行统计及比较。结果 ：经比较 ， 治疗后观察组 的治疗总有效率高于对照组 ，且其全血高切 、低切黏度 、血浆黏度 、血细胞 比容水平均低于对照组 ，P 均0．05．差异均有统计学意义。结论：丹参联合厄贝沙坦对糖尿病 肾病患者血液流变学的影响较大 ，效果较好。 关【键词】丹参 ；厄贝沙坦 ；糖尿病 肾病；血液流变学；影响 中【图分类号】R587．2 文【献标识码】B 【文章编号】1674—4721(2011)03(b)-050-02 糖尿病肾病 (DN)是临床 常见和多发 的糖尿病并发症 ， 示 ，采用t检验处理 ，P0．05表示差异有统计学意义。 其随着病程 的延长出现持续蛋白尿、水肿 、高血压 、肾小球滤 2结果 过率降低 l【】．进而造成肾功能不全、尿毒症 ，最终甚至导致死 2．1两组患者的疗效 比较 亡。而在此过程中患者的血液流变学也发生了不同程度的变 将两组患者的疗效进行统计及比较，具体比较结果见表1。 化。本文中笔者将本院采用丹参联合厄贝沙坦进行治疗的糖 尿病肾病患者的血液流变学的检测结果进行研究及分析 ，现 表 1 两组患者疗效比较 n【《％)】 将结果总结分析报道如下 ： 1资料与方法 1．1一般 资料 选取 2008年 12月～2010年 10月于本院进行治疗的 80 例糖尿病 肾病患者为研究对象，将其随机分为对照组(厄贝 由表 1可见 ，观察组的治疗总有效率 (显效率+有效率) 沙坦组)4O例和观察组 (丹参联合厄贝沙坦组)40例 。对照组 明显高于对照组 ，P0．05，差异有统计学意义。 的4JD例患者中，男性26例，女性 14例 ，年龄 50～73岁 ，平均 2．2两组患者治疗前后血液流变学结果 比较 (63．8+3．6)岁 ，病程0．8～11．3年 ，平均 (7_3±1．7)年 ，分期 ：Ⅲ期 两组患者治疗前后血液流变学结果进行统计及 比较 ，具 26例 ，Ⅳ期 14例。观察组 的40例患者中，男性 25例 ，女性 体比较结果见表2。 15例 ，年龄 49～74岁 ，平均 (62．9±4．1)岁 ，病程 0．9～11．8年 ， 平均(7．1±1．9)年 ，分期 ：Ⅲ期27例，Ⅳ期 13例。两组患者在 表2 两组患者治疗前后血液流变学 比较(元拯 ) 全血高切黏 全血低切黏 血浆黏度 血细胞 比 年龄 、性别 、病程及分期等基本资料方面进行 比较 ，P均 组别 度 (mPa·s) 度(mPa-s) (mPa·s) 容 (％) 0．05。差异均无统计学意义 ，具有可比性。 1．2方 法 对照组单纯采用厄贝沙坦进行治疗 ，给予患者厄贝沙坦 150mgd／。观察组采用丹参联合厄贝沙坦进行治疗 ，给予患 者丹参注射液加入0．9％NaCl溶液进行静脉滴注，1次，d。两 注 ：与对照组 比较 ，P0．05 组患者均治疗 4周为 1个疗程。后将两组患者的治疗总有效 率及治疗前后的血液流变学结果进行统计及 比较。血液流变 由表 2可见 ，治疗前两组患者 的全血高切、低切黏度、血 学指标采用重庆天海医疗设备有限公司的MVIS一2035