基于钻石模型的集群竞争优势的比较研究张江、新竹和筑波的案例.pdfVIP

·140· 中国科技论坛 (2009年11月)第11期 基于钻石模型的集群竞争优势的比较 研究：张江、新竹与筑波的案例 高雪莲1，翟启江2同骞琏隹／口／上 (1．中国农业大学人文与发展学院，北京100193；2．国家科技部科技评估中心，北京100038) 摘 要：文章对产业集群竞争优势形成的理论基础和形成的基本要素条件进行了梳理和总结；以波特的“钻石模型”为分析工 具，从“生产要素条件”、“需求状况”、“相关产业和支持产业”及“企业战略、结构和竞争对手”四个方面探讨了上海张江、台湾新 竹和I：t本筑波三个高科技园区竞争优势的差异；并对我国高科技园区的发展提出了政策建议。 关键词：张江；新竹；筑波；产业集群；竞争优势；钻石模型；高科技园区 中图分类号：F207文献标识码：A 上海张江高科技园区是我国国家级的高新技术 家信息技术产业基地和国家科技创业基地)的框架， 园区，生物医药、集成电路和软件是园区的三大主导 形成了生物医药、集成电路和软件三大主导产业。 产业。台湾是世界上最大的高科技元件和产品制造 截至2008年，底园区内进驻企业达1540家， 基地之一，新竹科技工业园是台湾制造业的核心，其 发展模式已被运用于台湾南部以及台湾以外的广大 亿元，固定资产投资98．3亿元，吸引投资总额13．25 区域。筑波科学城是日本政府第一个尝试建立的高 亿美元…。园区注重科技创新，不仅拥有多规模、多 科技园区，园区以基础科研为主，属于日本国家级研 类型的孵化器，还建有国家火炬创业园、国家留学人 究中心。本文以波特的“钻石模型”为分析工具，试图 员创业园。大学及以上学历人员所占比重为47． 通过对这三个高科技园区竞争优势的比较研究，为 24％，科技研发人员所占比重为20．42％[2]。园区引入 我国产业集群的健康发展提供借鉴依据。 了新加坡南阳理工大学、北京大学微电子研究院、清 1 上海张江、台湾新竹与日本筑波科 华大学微电子中心、复旦大学、上海中医药大学、交 技园区概况 通大学信息安全学院、中国科技大学、西安交通大学 等高等院校。这些高等学府不仅为张江园区的发展 1．1上海张江科技园概况 提供了高质量的人力资源和在职培训，还在科技园 上海张江高科技园区位于浦东新区中部，规划 中创建了很多新兴企业，促进了大学的研究重心与 面积25平方公里。1992年7月至1999年7月是张 产业需求更紧密的结合，园区正在逐步形成“自我设 江发展的起步阶段；1999年8月，上海市委、市政府 计、自主经营、自由竞争”和“鼓励成功、宽容失败”的 制定的“聚焦张江”的战略决策，集中体现了创新创 文化理念和创业氛围。 业的主体功能，使张江园区步入了快速发展阶段，即 1．2台湾新竹科学工业园概况 1999年8月至今的高速成长阶段。张江高科技园区 台湾新竹科学工业园坐落在台湾西北部的新竹 的目标是建设成为国家自主创新示范基地和具有国 境内，地跨新竹县、市两个行政区，占地面积632公 际竞争力的科学城。经过多年的发展，园区构筑了三 顷。新竹科学工业园成立于1980年12月，工业技术 大国家级基地(国家上海生物医药科技产业基地、国 基金项目