研究生学位论文评审制度实施中存在的问题和建议.pdfVIP

第 22 卷第 1期 洛阳大学学报 Vol. 22 N o. 1 2 0 0 7 年 3 月 　　　　　　　　　JOU RNAL OF LUOYAN GUN IV RS ITY　　　　　　　　　　　M ar. 2007 研 究 生 学 位 论 文 评 审 制 度 实 施 中 存 在 的 问 题 与 建 议 周红康 (苏州大学 研究生部 , 江苏 苏州 2 15 006) 摘 　要 : 针对学位论文评审制度在实施过程 中存在的 问题 , 提出建议 : 提高师生素质 , 加强法律规 范 ; 实施 “盲审盲评 ”制度 , 增强危机意识 ; 加强市场监 督 , 引入市场评价 。 关键词 : 学位论文 ; 评审 ; 学术 ; 治理建议 中图分类号 : G643. 8　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 1007 - 113X ( 2007) 0 1 - 0126 - 03 　　学位论文是研究生科研能力 、写作能力 、创 文、随机抽出 的 5% 的硕士学位论文和拟 申请优 新能力和知识驾驭能力等 的集 中体现 , 是衡量研 秀论文 的硕士学位论文进行校外专家评审 , 这为 究生培养质量 的重要指标 。学位论文评审则是研 腐败的滋生提供 了温床 , 衍生出一系列 问题 。 究生顺利完成学业并 取得相应学位 的必经 关 口, 《中华人民共和 国学位 条例 》和 《中华人 民共 公平合理 的评审制度犹如 一道 围墙 , 能有效阻隔 和国学位条例暂行实施 办法 》中对硕 士和博士研 学术腐败 的侵蚀 , 维护众 闯关者 的公道 。然而在 究生的学位论文要求作 出了原则性 的规定 , 这也 当前我国高校评审制度的实施过程 中 , 有些单位 是学位论文评 审最基本 的法律依 据 。以此为 据 , 由于法制贯彻不到位 , 人为因素干扰严重 , 加之 各研究生培养单位结合本校 的具体情况又适时地 市场经济灌注于人 的趋利 性等原因 , 导致学术道 制定了 自己的评审政策 , 建立 了学位论文 的评审 德 、专家权威与学生能力受到质疑 。鉴于此 , 笔者 制度 。同时还建立 了 自己的评审专家库 , 确定论 就学位论文评审制度及其实施过程 中带来的问题 文送审的条件和校内评 阅人名单 , 具体 限制论文 阐述 了几点治理建议 , 希望对净化学术环境有所 送审的时间 , 保证论文评 阅时间不少于 30天等 。 裨益 。 二 、学位论文评 审制度实施过程中存 一 、学位论文评审制度 在的问题 学位论文在撰写完成 并通过导师评 阅后 , 即 1. 论文评审 “一 团和气 ”或 “针锋相对 ” 进入专家评 审阶段 , 通 常指博士论 文在答 辩前 , “一团和 气 ”的现象 多发生 在公开 评审过 程 由所在学 科负责 单位 (系 或教 研室 ) 、研究生处 (或院 ) , 请所属研究及相近领域 的专家 , 对该论 中 , 特别是校 内评审 , 由于导师 与评 阅专家之 间 文的研究成果进行评议 , 并就论文是否达到授予 的身份是透 明的 , 双方 较为 了解 , 同时 自己的研 学位 的要求提 出评价意见 。这一过程有公开评审 、 究生论文也极有可能成为对方 的评 阅对象 , 因此 , 隐名评审和公开隐名相结 合评审等几种方式 。公