由汶川大地震引发对建筑抗震设计的思考.pdfVIP

一时堤苎育一 TIMEEDUCATIoN No．10 October 2008 由汶川大地震引发对建筑抗震设计的思考 涂凌 摘要：本文从一个建筑结构工程师和讲授《建筑抗震设计》的教师的角度。就汶川大地震带来的启示及建筑抗震设计的相关问题进 行了讨论 关键词：汶川大地震建筑抗震启示 中图分类号：TU352．1+1 文献标识码：C 文章编号：1672—8181 2008 10—0086—01 震惊世界的5．12汶川I大地震已经过去几个月了。在参与抗 严格按照现行规范的抗震设防标准进行设计、施丁和使用的砖 震救灾及灾后重建的过程中，笔者作为一个建筑结构J二程师和 混房屋，表现出较好的扰碰性能．说明了砖混房屋设置圈梁和构 讲授《建筑抗震设计》课程的教师．感触颇深，更加意识列自己肩 造柱的必要性。并且使我们确信，通过合理的设计旅工，我们是 上担负的责任。下面笔者就汶川大地震的肩示及建筑抗震设计 可以把地震造成的损失降到最低的。 的相关『a】题谈谈看法。 钢筋混凝土框架结构通常被认为是一种较好的抗震体系． 5．12汶川I大地震震级为8级．属特大地震。地震波引起的强但这次地震【 ，却发现大量框架结构发生破坏。特别令人关注的 烈地面震动造成大谴房屋倒塌和近8万人死f。根据国家5鄢 是破坏大多发生在底层柱混凝十压溃、钢筋拉断．从而引起房屋 委7月22 H发布的情况，汶川县、北川县、青川县等极藿灾区的 整体倒塌，没有形成理想的“强柱弱梁”破坏机制，这是我们最不 地震烈度达到8～1l度，超过了其原为7度的设防烈度。地震还 愿意看到的情况。究其原闪是：现浇楼盖加强了框架梁的刚度和 引发了数以万计的山崩、滑坡、塌方、泥石流等严重地质灾害．毁 承载力．而结构计算中却没有考虑楼板的作用。致使梁配筋过 坏了交通、通信等生命线系统，还形成众多的堰塞湖，给F游人 多，承载力很大，而框架柱由于“无依无靠”，相埘梁而言，成为事 民群众的生命财产安伞带来了极大威胁。 实上的“弱柱”：由于使用 的要求，底层通常为大空间，无填充 1 汶川大地震提醒我们：地震就在身边 墙．而二层以上填充墙很多，增大了楼层的刚度。使底层刚度相 中围的地震活动频度高、强度人、震源浅、分布广。是一个震 对较弱，成为薄弱层。闪此存框架结构设计中如何真正实现“强 灾严重的因家．有资料表明，在占地球陆地约l，15面积的我网广 柱弱梁”．是一个迫在艏睫的问题。这个问题除了在抗震规范修 袤国-I-．E，就占有伞球7级以卜地震约I乃：我围有40％以上地 订q-需要认真考虑。也需要广大结构设计人员给予充分笑注。 区属于7度地震烈度区，且有70％的百万以七人口大城『仃处于 4对今后工作的启发 此震区内。20世纪以来，巾围共发生6级以上地震近800次．遍 作为一名结构J二程师。在工程实践中不能忽视抗震问题，要 布除贵州、浙江两省和香港特别行政区以外所有的省、自治区、 时刻牢记自己的职责。要设计满足抗震要求的结构。『fIi作为一名 直辖市。20世纪以来，中国死于地震的人数达55万之多，占全球 讲授抗震设计课程的教师。就不光自己要做到。还要把抗震设防 地震死亡人数的53％。 的概念灌输给学生．这是任重道远、有利于子孙的工作。 然而，上述这些触目惊心的数据并末让大众警醒。对于普通 对于建筑抗震设计而青，如下的概念设计是最为重要的。 人而言。只要地震没自．发生在自己或亲朋好友身边，似乎就只是 a选择对抗震有利的场地，满足地基基础的设计要求 杞人优天。这小禁令人回想起在汶川I地震以前，笔者为学生们讲 b有利的房屋体噩51和合理的结构布置 授《建筑抗震设汁》课稃的时候．讲到地震造成的危害、地震来临 c正确选择抗震结构体系 时应如何躲避等等nq题，学生们听起来觉得似乎是离我们十万 d重视非结构构件的设计 八千里的事。可能这一辈子都不会遭遇到，纯属纸上谈兵。没有 e保证结构材料和施工的质最 实际感受。 针对这几个方面，汶川大地震都为我们提供了丰富的素材。 汶川大地震宛如一声惊雷，让我们清醒地意识到地震就在 在讲课过程中，完全可以结合大量的多媒体资料举例说明，使学 我们身边，它随时口『能发生，我们必须行动起来、迎接挑战1 生们在感性认识的摹础上能更加深入地理解和掌握抗震概念设 2汶川大地震让我们认清地震的真正危害 计．并贯穿于今后的工作中。 地震具有巨人的破坏力，是迄今人类尚难以抗御的自然灾 以上屉笔者由汶川大地震引发的对建筑抗震设计的一点思 害。然析地震本身并没有灾害性，它之所以“臭名昭著”，是南于 考．不当之处，恳请批评指正。 大量建筑物在地震作用下破坏甚至倒塌。给人类生存带来了极 参考文献： 大的威胁。这种破坏并非地震的“过错”．Illi足建筑物自身的『廿J