抑肝散治疗广泛焦虑症临床研究.pdfVIP

· 2330 · 光明中医2014年 11月第29卷第 11期 CJGMCM November2014．Vol29．11 抑肝散治疗广泛焦虑症临床研究 赵 高峰 苗治国 摘要：目的 观察抑肝散治疗广泛焦虑症的有效性和安全性。方法 将6O例病例随机分为中药组和对照组各3O例，分别给 予抑肝散和氟哌噻吨美利曲辛片治疗。两组疗程均为8周，观察临床疗效、汉密尔顿焦虑评定量表(HAMA)评分及不良反应情况。 结果 中药组、对照组总有效率分别为86．67％、90％，两组疗效差异无统计学意义(P0．05)。两组治疗前后HAMA评分差值无 统计学意义(P0．05)，两组不良反应评分有统计学意义(P0．05)。结论 抑肝散治疗广泛焦虑症疗效好，不良反应少。 关键词：焦虑症；中医药疗法；抑肝散 doi：10．3969／j．issn．1003．8914．2014．11．043 文章编号 ：1003—8914(2014)．11．2330-02 广泛焦虑症 (GAD)是 以焦虑 、紧张、恐惧等情绪 A／S生产 (批 号 ：01216582938)。治疗组给予抑肝散 障碍为特征的一种慢性焦虑障碍 ，是临床常见的情绪 颗粒，为广州一方药业生产 ，川芎 10g，当归6g，知母 障碍性疾病 ，5年随访痊愈率仅 18～35％… ，迫切需要 10g，钩藤 15g，茯神 lOg，柴胡 10g，甘草 6g，131剂 ， 开发高效且副作用少的抗焦虑药物。我们采用古典经 132次 ，温开水冲服 。疗程均为8周 。 方抑肝散治疗本病 ，现总结报告如下 。 1．3 观测指标 1．1 病例选择 1．3．1 临床疗效 治疗结束后采用 HAMA减分率评 1．1．1 病例来源及分组 60例病例来源于郑州市 中 价临床疗效 ，HAMA减分率 ≥75％为临床痊愈 ；≥ 医院2012年 1月至 2013年 1月脑病科 门诊 患者 ，随 50％为显效 ，≥25％为有效 ；25％为无效观察。 机分为中药组和对照组各 30例。两组年龄、性别、病 1．3．2 两组治疗的 HAMA评分 程差异经统计学分析无显著性差异。 1．3．3 不 良反应 治疗前后血常规 、尿常规、粪常规 、 1．1．2 病例选择标准 肝肾功能、心电图等以及与药物相关的不 良反应。 1．1．2．1 广泛焦虑症的诊 断标准 中华 医学会精神 1．4 统计学方法 采用统计软件 SPSS13．0进行统计 科分会制定的 《CCMD一3中国精神障碍分类与诊断标 学描述和分析 。计量资料采用均数加减标准差 ( ±S) 准》 。 表示，计量资料采用两独立样本 的t检验 ，计数资料 以 1．1．2．2 中医辨证诊断标准参照中医辨证依据 《中 百分率表示 ，采用卡方检验 ；所有统计分析均以P 药新药临床研究指导原则》(试行) 并结合临床辨证 0．05作为差异有统计学意义的界限。 为肝郁血虚证 ，证见心烦不安 、乏力 、胸闷、失眠、头晕、 2 结果 易怒、心悸 ，经久不愈 ，舌质偏红 ，苔少 ，脉弦细。 2．1 两组临床疗效比较 治疗组 、对照组总有效率分 1．1．3 纳入标准 ①符合中华医学会精神科分会制 别为86．67％、90％，组间临床疗效 比较 ，差异无统计 定的 《CCMD一3中国精神障碍分类与诊断标准》中焦 学意义 (P0．05)(表 1)。 虑症的诊断 ，排除精神分裂症 、情感障碍及躯体形式障 表 1 两组临床疗效比较 碍伴发的焦虑；②汉密尔顿焦虑评定量表 (HAMA)评 分 ≥14分 ；③无严重的躯体疾病 、癫痫 、药物过敏及 青光眼病史；⑤年龄 18～70岁 。 1．1．4 排除标准 ①高血压、冠心病 、胃肠道疾病 、甲 2．2 HAMA 评分变化情况