舒血宁注射液和通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较.pdfVIP

维普资讯 · 2926· 塞旦医捷窒志2008年8月第15卷第22期 JPMT，August．2008，Vo1．15，No．22 舒血宁注射液和通心络胶囊治疗 冠心病心绞痛的疗效比较 杨清儒，刘 彤，王学群 (博罗县人民医院，广东 博罗 516100) f摘 要】目的：回顾性分析住院患者的病历资料，从而比较舒血宁注射液和通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。 方法：将96例资料完整的冠心病心绞痛患者按照治疗用药分为两组，舒血宁组48例 ，通心络胶囊组48例．两组其他 治疗用药相同，分别于治疗开始时和治疗2周后统计疗效，抽血测定血脂的变化和总住院天数。结果：两组的性别，年 龄、病程、血压、吸烟史等没有显著性差异，具有可比性，治疗前两组的心绞痛类型和血脂各项指标也没显著性差异。 经2周治疗后，舒血宁组总有效率为95．8％，通心络胶囊组为97．9％，舒血宁组总住院天数为(16．4±3．8)d，通心络胶囊 组为(14．6±26)d，此2项指标两组的差异并没有显著性统计学意义，舒血宁和通心络胶囊都有调节血脂作用，但通心 络胶囊降低低密度脂蛋 白和甘油三酯，升高高密度脂蛋白的幅度要强于舒血宁注射液。结论：舒血宁注射液和通心络 胶囊对冠心病心绞痛的临床疗效差异没有显著性 ，但通心络胶囊的调脂作用强于舒血宁。 f关键词】心绞痛；舒血宁注射液；通心络胶囊；临床疗效 中【图分类号】R541．4文【献标识码】B 文【章编号】1671．5098(2008)22-2926-．O2 中西医结合治疗冠心病心绞痛 的疗效 比单用西药好 已 疗效评定，经治疗后心绞病发作次数和硝酸甘油用量减少 为大家所公认 ，在众多中药制剂中，舒血宁(银杏叶提取物)注 90％以上 ，心 电图ST段和 T波恢复正常或大致正常为显效． 射液和通心络胶囊无论是疗效还是安全性都为大家所认 同， 心绞病发作次数和硝酸甘油用量减少在 50％～90％范围内． 而且单用效果显著Ⅲ。我院 自2004年 5月 以来将这两药应用 心电图ST段低平 ．T波倒置的导联数减少 50％以上为有效． 于治疗冠心病心绞痛，也取得 了较好的疗效，报告如下 。 心绞痛发作次数和硝酸甘油用量减少不到50％，心电图ST 1 资料与方法 ． 段和T波无改变或加重者为无效。 1．1对象和分组 冠心病心绞痛患者 96例 ．男68例 ，女 28 1．4血脂测定 抽取空腹 12h以上静脉血测定总胆 固醇 。三 例 ，其 中确认为劳力性心绞痛 66例 ，自发性心绞痛 30例 ．所 酰甘 油 和高密 度脂 蛋 白及低 密度 脂 肪量 ．按 照公 式 有患者之诊断参照 《最新国内外疾病诊疗标准》口】来确定 。根 LDLC=LC．HDLC．TG+2．2计算。 据治疗用药分为两组 ，舒血宁组 48例 ，其中男 34例 ，女 14 1．5统计学处理 两组间比较采用 t检验 ，界限为P0．05。 例 ，年龄 (66-2±98)岁，有劳力性心绞痛 34例 ，自发性心绞痛 2 结果 14例 ，通心络胶囊组48例 ，其中男 34例 ，女 14例 ，年龄 2．1两组患者临床资料 比较，无论是性别、年龄、还是病程等其 (65．4±10．6)岁，有劳力性心绞痛 32例 ，自发性心绞痛 16例 。 他临床资料 ，两组差异都没有显著性 ，具有对比性 (见表 1)。 1-2治疗用药 所有患者均给予常规用药 ．口服肠溶阿司匹林 2．2两组患者临床疗效比较 ，治疗两周后舒血宁组与通心络胶 100mg，每天 1次，消心痛 10／lag，每天 3次，心绞痛发作时， 囊组相 比临床疗效差异没有显著性 。通心络胶囊组的住院天 给予硝酸甘油含服或静滴。舒血宁组除常规治疗外，用舒血宁 数较舒血宁组短，但差异也没有显著性 (见表2)。 注射液 (河北省石家庄栗城神威药业有限公司生产)20m1加 表 1 两组患者 临床资料 入0．9％