高填方地锚挡土墙设计及实际行为之案例探讨.pdfVIP

地属，岩性以浅海相至演海相之浅海沉稹瑕境所形成的碎屑状沉稽岩赫主。出露於本礓附近之地 眉由萏至新包括了上新世的卓葡属及更新世至现代之河陪台地堆横眉-兹分别貌明如下： 2．1．1卓茼屠 本案例之基地基监眉赫卓蔺眉中段之泥耍砂岩(MSS)，精糸田粒青灰色之厚属泥赞砂岩·眉厚 可逵15．00公尺以上，局部有薄属蛟毒屯浮砂岩舆页岩形成之薄互属，每属厚馑敷公厘，互属厚度 有峙可逵敷公尺。岩监之平均位憨走向北10度柬至北85度束，平均赫北46度柬，倾向柬南27 度。基地内泥赞砂岩所含泥之量韭不相同，部分地砸含量鞍少，大致上泥赞砂岩之腠秸韭不甚良 之泥耍砂岩合泥量而定，如合泥量较低透氯鞍好·凰化即鞍深，但地形亦有相常影磐。凰化砂岩 多呈棕黄色。泥赏砂岩腾牿疏鬏，屑於甚弱岩至弱岩，且末受太强烈之大地鹿力搪厦，因此筇理 不鼗莲，偶可兄零星箭理，分怖不规则，延伸甚短，通常不超遇1．00公尺。 2．1．2．河陪台地堆稹屠 本案例之基地在地形鼗育逍程中，曾 疆履疆四次之河喈{匕作用，在基地不同位 …li三，≯ 置留下若干痕跻及其作用·自老至新形成 第一～四陪的碟石眉上覆陷地堆横物 (Qtl／CGl～Qt4／CG4)。群圃一。 圃一基地地赞平面固 本文介耜之案例揩土躇位於基地西南 公尺。在此河陪底部有厚度2．00～5，00公尺左右之碟石眉-其上则覆有敷公尺至十公尺左右之陷 地堆稹盾：此堆稹盾在河隋仍赫河床暗·因河川曲流，冲擎河岸，使河岸崩塌覆盖於河床上形成 坡脚堆稹，此崩稹岩可能阻断河川形成一段睛圈之掩塞湖(如草糍潭)·其後河水翻越，因此将崩横 眉顶部均夷成河床，其後再上升赫河陪。因此其材料粗耩雅额似崩稹屉，但舆水成之河陪堆稹居 已相誊颓似e 2．2工程地赏概沉 本高填方匿RC背拉式地锚揩土艚位於第二陷河陪堆植眉西侧遗椽舆基罄交界附近，艚基磋 坐落於基岩或是河陪堆稹之礤石属上·孩庭基罄岩居餍泥赁砂岩·因整倜工程基地内坡面除南侧 少敷朝柬南向之坡面外·其赊遗坡大多屑侧向或逆向坡，故沿不洼楦面的平面破壤监不舍形成。 岩属除较软弱外，泥嚣砂岩眉理舆筛理都不鼗遑·只有圆弧型的破壤可能疆生·河陪堆横屉之工 程性赁舆渖稹平原相似，由於其沉稹年代较久，相封的通匿密程度鞍高，一般而舌强度反而鞍平 原地匾赫高，其疆部已程河川之均夷作用而夷平，其粗成材料亦因河川均夷作用而重新淘送及排 列，性嬖上，可税同河陪堆稹魔理。 另外播背回填材料来源则赫基地内土、岩挖方遗坡胬挖所得，再行逐屉夯寅回填，可视赫一 般回填屠。本案例之基地地耍平面固及剖面圊群圆一舆圈二所示。 2．3地下水位分怖概沉 本案例所在礓域之地形精由束侧及北侧棱稼包国形成面向西南之山坡，地眉倾向束南，因此 大部分山坡都赫侧向或逆向坡·而基监岩眉又赫透水性甚差之泥赁砂岩，因此本基地之地下水只 限於本基地至束侧棱稼自成一集水礓域，集水面稹小，燕恒畏性的流水水系程育’入渗之地下水 量少；碟石属雅具储水能力·但因孤立於本基地内，除其上堆稽屉入渗之地下水外燕其他水源供 450 袷’所以只在下雨後有短暂地下水蓄存，但因地形坡度因秦谷口可能建横高地下水位舆高水厘，值 得注意。根撼镫探遇程之地下水位翻查，本案例摇土艚地下水位大致徒之上坡面回填箍圉匿之原 始地面下8．0公尺，向播基方向逐渐随地表高程渐低至背拉艚身基磋位置之地下ji勺2．5～5．o公尺。 囤二基地地赞平面固 三、揩土艚段补舆施工概速 3．1地锚描土艚骰针理念鬣明 一般而雷·填方匿内之地锚行赫较鞋碓切秤析，高填方描土艚较不逋合配合背拉地锚方式施 篥，但本案例描穑秸耩位置正魔於斜度30一40度之坡面，彀言t路面之完成高舆原地面高差最大遵 20公尺，加以用地箍圉受限，致须彀置较高之揩土楠造。填方揩穑外兢穗畏度杓赫goo公尺·其 中本案例外廓恰好精针壹道路之克罹梭曲糠路段·所魔凹地地形宽魔，韭向上温坡延伸而成赫基 地内最高之填方揩土嘴。 基地阴襄案送春遇程中，曾因本案例揩土艚填土高度大，始耨赫封输之焦黠。设计罩位原所 建菘揉用之柔性加勤揩土樯，也因外露回包格辋之防火性及耐久性存疑，而遭到否决，最後謇查 糖输要求，须赫需操用剥性加劲揩土艚方式施作· 在上逾地形及曲型完成面之绦件限制下尚需符合阴襞静可秸输之要求，摇土精之毅封最後探 用禳合地锚式背拉揩