裂缝型碳酸盐岩储层水平井双侧向测井响应特性.pdfVIP

裂缝型碳酸盐岩储层水平井双侧向测井响应特性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

中国地球物理2011 ·597· (17)油气田与煤田地球物理勘探 裂缝型碳酸盐岩储层水平井双侧向测井的响应特性 characteristicof inhorizontalwell Response dual-laterolog incarbonate reservoir 刘迪仁吴立峰夏培谢伟彪万文春 闫林辉 LiuDirenWu eta1. Lifeng 油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学)湖北荆州434023 在碳酸盐岩储层的识别和评价中双侧向测井是发挥作用最大的常规测井方法之一。它是定性识别储层 和判断油水层,以及定量确定含油饱和度的重要依据。在油田生产中钻探了越来越多的水平井,且碳酸盐 岩储层中一般都采用双侧测井。垂直井眼中双侧向测井仪器的响应特性【l】【21及其解释方法和图版都已非常 成熟,但这些都已不适应于水平井。本文采用三维有限元数值模拟算法主要研究了裂缝型碳酸盐岩储层水 平井中双侧向测井在各种不同模型参数条件下的理论响应,由此分析和总结了一些变化规律。 1.水平井中双侧向测井三维有限元模拟 在处理和分析复杂介质、复杂求解边界等问题时,有限元方法具有适应和稳定性好以及算法成熟等优 点,因此该算法尽管古老但仍然是解决复杂模型电磁场数值仿真问题最常用和有效的数值分析方法之一。 双侧向测井仪器电极系较复杂且有自动反馈确立的定解条件且在水平井中,而裂缝型碳酸地层具有严重非 均质和各向异性,因此我们采用三维有限元算法实现求解。有限元法求解的基本思想是把电磁场二阶偏微 分方程的边值问题的求解依据变分原理转化为泛函极值问题的求解pJ。首先将连续的求解区域离散为有限 个单元;再由在每个单元内的简单插值函数来近似表示求解区域上待求的未知场函数,通过分片插值把能 量泛涵求极值的问题转化为多元函数求极值的问题:根据极值条件,得到多元线性代数方程组;解此方程 组就得到整个求解域上的近似解。 有限元分析的主要难点还包括针对求解问题的模型建立和输入以及相应区域网格的生成,网格划分质 量的好坏直接影响到数值分析结果的准确度。实际中为得到所需的双侧向测井在三维水平井复杂地层中视 电阻率与各参数的变化关系,合适的求解数据前、后处理技术也是非常关键的重要环节。 2.裂缝碳酸盐岩储层水平井的双侧向响应特性 针对以上双侧向测井碳酸盐岩储层水平井模型,采用三维有限元方法数值模拟研究了深浅双侧向测井 仪器视电阻率与地层的基岩电阻率裂、缝孔隙度、裂缝流体电阻率和裂缝倾角等变化关系。数值结果表明: ①随着裂缝孔隙度的增大,视电阻率值明显急剧下降;裂缝中流体电阻率对双侧向测井响应影响较大;② 随着基岩电阻率增大,深、浅侧向视电阻率明显增大。基岩电阻率较低时,视电阻率变化率较大;而基岩 电阻率较高(如大于50000m)时,视电阻率增幅逐渐减小。③裂缝倾角小于某一临界角时,裂缝的双侧 向测井为正差异。且随着裂缝角度增大,正差异逐渐减少:倾角大于临界角时,双侧向测井为负差异,且 裂缝角度越大,负差异逐渐增大。此外,裂缝倾角临界角大小与裂缝孔隙度大小有关,裂缝孔隙度越大, 临界角越小。以上两点特征同垂直井中响应特征相反。因此利用传统的直井裂缝双侧向正负差异特征来判 断水平井中的裂缝倾角的规律在水平井中不再适用。 3.结论 同垂直井相比,水平井井轴方向以及双侧向仪器放置方向的改变,导致了仪器发射出的电流面与地层 裂缝之间夹角的改变,该夹角的变化影响双侧向视电阻率正负差异特征不同于直井的裂缝双侧向响应特 征:①水平井中低倾角裂缝双侧向测井响应出现正差异,高倾角裂缝出现负差异,这与垂直井中响应特征 相反;②同预期结果一致,裂缝的孔隙度和裂缝中流体电阻率对双侧向响应影响较大。③双侧向测井响应 的临界角主要由裂缝孔隙度决定,裂缝孔隙度越大,临界角越小。这些可为双侧向测井资料应用于分析水 平井中裂缝型地层提供一定的理论参考。 参考文献 CShen.Dual

文档评论(0)

ygeorcgdw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档