中药熏洗治疗肛周湿疹的效果分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中药熏洗治疗肛周湿疹的效果分析.pdf

372 药物与人 2015年 1月第1期 第28卷 总第325期 Mdii。~peop1Ja y2015v。1 28NO.1 经相关临床检查 、影像 学诊断后确诊 ,纳入与相 关高血压诊断指南相符合…者 ,排 除 著性高于对照组 ,有统计学意义 (P0.05) 有其他 内科严重合并症 、肝肾疾 患、意识障碍及 药物过敏体质者 ,根据 简单抽签 法将 3讨论 其分成 2个组 ,组 间在性别、年龄等资料方面的对比相仿 ,无统计学意义 ,P0.05,存 高血压是临床常见慢性疾病,致病 因素相对 复杂、多样,饮食 习惯 、基因遗传、生 在 可比条件 。 活方式及精神心理等因素均可诱发本病 ,以致该疾病的发病率在我国长期居高不下 。 1.2方法 而且一旦患病 ,患者 的大脑 、心脏及肾脏 等脏器往往容 易受累出现损伤,进 而增加 了 两组患者在治疗前半个月均停止降压类药物服用 。依照药物方案为对照组提供 诱发脑卒中、冠心病等疾病的风险 。可见积极的临床防治 ,对 于保障高血压患者 的生 苯磺 酸氨氯地平 治疗 ,每次剂量 2.5mg,每 日1次 ,清晨 空腹 口服 ,疗程共 28d。 命安全至关重要 。 观察组在 上述 用药 的条件下增加依那普利治疗 ,每次剂量 lOmg,每 日服用 1次 , 氨氯地平属于第三代钙 离子通道 阻滞 剂,能够通过对血管平滑肌进行直接 作用 , 于清晨空腹 时服用 ,疗程与对照组相同。 并有选择地对游离在平滑肌细胞与心肌 细胞间的钙离 子进行抑制 ,由此来起 到降低 1.3疗效标准 血压、保护心肌细胞等作用。但单用该药物疗效并无法达到标 准对血压水平 的要求 根据 《药物临床研究指导原则》评定临床疗效 J。显效 :治疗后 血压恢 复正 常,收 而且用药后需要追加的剂量较 多,很容易给患者 造成诸 多不适 ,以致 临床在 治疗期 缩压 降低超过 20mmHg,或舒 张压降低超 过 lOmmHg;有效 :治疗后血压值有所 恢 间 ,往往有部分患者 因头痛 、晕眩和踝部水肿 等问题 而拒绝用药 ,服药依从性下降, 复,收缩压 、舒 张压 降低范 围分别在 10~19mmHg和 10millHg以内;无效 :达不到上 无疑增加了诱发心血管事件的风险。新 时期我们考虑到患者 的药物耐受性和服药依 述标 准者 。 从性,逐步采取苯磺酸氨氯地平联合依那普利对本病进行治疗 ,发现这对于控制血压 1.4统计学方 法 水平 、减少不 良反应发生率等具有更为理想的效果 。 本次研究将 数据录入 SPSS17.0版本软件处理,计 数资料的检验以卡方形式描 依那普利是新一代血 管紧张素转移酶抑制剂 ,口服后能够被胃肠道迅速 吸收,与 述 ,以PO.05对研究数据 的统计学意义进行校验 。 肝脏水解酶相互作用,并抑制血管动脉壁增生 ,由此来起 到改善心肌扩 张功能 、降低 2结果 体循环动脉压的效果。并且 ,据黎涛等研究0介绍 ,该 降压药 的抗高血压时 间通常在 2.1临床总疗效 24h以上 ,提示该药物还具有使用方便 、起效迅速和药效持久等诸 多优 点,通 过二者 观察组治疗后可取得91.4%的临床 总疗效 ,要显著性高于对照组的71.4 ,有统 联用 ,降压效果更好 ,安全性更佳。在本次研 究中,我们通过为观察组提供上述两种 计学意义(PO.05)。详见表 1。 药物联合治疗,结果显示 ,该组 的临床总疗效要显著性高于对照组(PO.05),且不 良 表 1 两组病例 的临床 总疗效对 比 (n。 反应发生率要显著性低于对照组 (PO.o5),说明联用

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档