利用δ^53Cr定量评价Cr（Ⅵ）还原程度的实验研究.pdfVIP

V01．38NO．2 水文地质工程地质 第 38卷 第 2期 March2O11 HYDROGEOLOGY ＆ ENGINEERING GEOLOGY 2011年 3月 利用 53Cr定量评价 Cr(VI)还原程度的实验研究 杨 杰 ，李 理 ，刘 玲 ，马 腾 ，刘存富。 (1．中国地质大学研 究生院，武汉 430074；2．生物地质与环境地质教育部重点实验室，武汉 430074； 3．中铝国际长沙有色冶金设计研究院环保所 ，长沙 410011；4．中国地质大学环境学院，武汉 430074) 摘要 ：地下水污染的 “原位修复”是当今国际上净化地下水最具发展前景的新技术 ，但对铬污染地下水 “原位修复 ”尚未 有科学有效的评价方法 。定量评价地下水 中Cr(vi)的被还原程度成为保护与修复铬污染地下水的关键 问题 。通过室 内cr(VI)的还原实验 ，分析 cr(VI)在还原过程 中铬稳定 同位素变化规律 ，研究其分馏机理，探索利用铬 同位素定量评价 地下水中Cr(vi)还原程度 的可行性。研究结果表明：cr(VI)在被还原成 cr(III)过程 中，发生 明显的同位素分馏 ，即反 应物中”cr逐渐富集 ，同时生成物中 cr逐渐富集 ；分馏过程可用瑞利分馏模型描述 ，分馏系数 n为常数 0．99842。表明 Cr能够定量评价水体中cr(VI)的还原程度 ，为评价地下水铬污染修复提供了新途径 。 关键词 ：铬稳定同位素 ；还原 ；同位素分馏 ；地下水污染 中图分类号：P641．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000．3665(2011)02-0102．05 铬在皮革、印染、电镀等行业广泛使用 ，是地下水 及到吸附作用等的影响 。本实验通过设计 ，排除上 中最为常见的重金属污染物之一 。将 Cr(VI)还原 述因素的影响 ，分析铬同位素在还原过程 中的变化规 为 cr(III)是保护与修 复铬污染地 下水 的主要策 律，探索利用铬稳定同位素定量评价地下水 中Cr(VI) 略 “，这是因为 cr(VI)相对于 cr(III)在地下水中 还原程度的可行性，为同位素评价方法的实际利用提 更为常见 ，具有更强 的迁移 能力和更强 的毒性 。 供理论依据 。 因此 ，定量评价地下水 中Cr(VI)的被还原程度成为保 1 实验材料和方法 护与修复铬污染地下水的关键问题。 传统方法是对地下水中Cr(VI)浓度进行时空变 1．1 主要试剂与仪器 化监测，但是由于含水介质的不均匀性和各向异性 ，使 试剂 ：七水合硫酸亚铁，无水亚硫酸钠 ，重铬酸钾。 得传统评价方法准确度受到了限制 ，并且耗费大量的 仪器 ：可见光分光光度计 (尤里卡 723A型)；电子 人力和财力。近年来 ，铬 同位素测试技术及其分馏机 天平 (BS210S)，热电离同位素质谱仪 (TritonTi)。 理研 究取得 了重大进展 ，为 评价 地 下水 中 Cr 1．2 还原实验 (VI)还原程度提供 了新途径 ’ 。主要方法是利 1．2．1 原理 用铬的氧化还原敏感性 ，通过对比其反应物和还原产 地下水含水层 中含有大量 的Fe 和 s0一等天然 物的同位素比值，来直接定量指示其还原程度 ，进而预 还原剂 ，在这样的条件下 ，Cr(VI)将还原成 cr(III)，故 测长期的还原速率 J。 本实验选用 FeSO 和Na：sO，作为重铬酸钾的还原剂 ， 关于铬稳定同位素的组成与其还原程度之间的定 开展还原 Cr(VI)的批次实验 。化学反应方程为： 量关系，前人有实验研究，但是实验过程较为复杂 ，涉 3Fe + 8H + CrO 一 = cr + 3Fe + 4H，0