论检察工作中非法证据排除的现状及完善.pdfVIP

2014年第6期 总第 151期 福 州 党 校 学 报 论检察工作中非法证据排除的现状及完善 薛清兰 (中共福清市委党校，福建，福清，350300) 摘要：目前我国正在逐步建立非法证据排除规则，并重点将这些规则适用于言词证据的排除，其主要 目的是 为了防止冤假错案的发生。刑事诉讼案件中，非法证据排除规则的应用是实现以人为本，保障人权，实现司法公 正的重要途径。本文以非法证据为切入点，结合实践，浅析检察工作中非法证据排除程序存在的相关问题，并从 完善相关法律 、健全相关配套制度、加强引导侦查工作、完善相关考核指标等方面提 出若干建议。 关键词：非法证据排除；刑事诉讼；程序构建 中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号： 1674—1072(2014)O6—035一O4 一 、 检察工作 中的非法证据排除 选剔除。在司法实践中，经常存在如下情况就是， 检察阶段的非法证据排除是指在 自侦案件的侦 检察人员通过简单的翻阅相关书面卷宗材料，往往 查环节、一般刑事案件的审查逮捕、审查起诉和刑 对材料证据是否合法，不能有效地作出判断。在司 事案件的法院庭审环节，检察机关依据职权将其工 法实践中，最有效的方法就是要求我们的侦查机关 作人员或者其他司法人员非法获得 的证据予 以排 提供讯问时的全程同步录音录像。对于 目前来说， 除。 同步录音录像制度对于证明讯问是否合法 ，是直接 (一)非法证据排除模式 有力的证据证明。在这方面，一些地方检察机关 已 就检察机关而言，在案件的审查起诉环节、审 经开始与侦查机关联合建立侦查询 问同步录音录像 查批准逮捕环节启动非法证据排除有依 申请启动和 跟随案件移送机制。此外，我们检察机关各部门及 依职权启动两种模式。 侦查机关之间还需要进一步完善信息通报、线索和 所谓依 申请启动，是经检察人员告知权利后， 证据移送等方面的合作与配合。 犯罪嫌疑人如果对侦查过程取得的证据有异议的， (二)非法证据排除部 门 应当向检察机关提供相关的线索和证据 。检察机关 检察机关作为法律监督部 门，其在检察环节进 应当对犯罪嫌疑人提供的线索和证据进行认真审 行非法证据排除的时候就应该充分发挥其主导作 查，充分发挥退回补充侦查、自行补充侦查、将相 用，并和相关部 门互相配合形成合力。在检察机关 关职务犯罪线索及时移送有关部门等措施，及时对 主要有监所部 门、侦查监督部 门和审查起诉部门、 存在的非法证据进行排除。 自侦部 门作为非法证据排除的主要部门。在 白侦案 所谓依职权启动，是检察人员在审查逮捕或者 件的侦查环节 ，自侦部门如反贪、反渎都需要规范 审查起诉的时候应当对侦查机关提供移送的证据是 取证，对于其他纪委等单位移送的材料的合法性客 否合法进行排查，如果存在非法证据，即刻进行筛 观性要认真予以审查 。侦监部 门负责批逮环节的非 收稿 日期：2014-10-29 作者简介：薛清兰 (1986-)，男，福建福清人，中共福清市委党校教师，主要从事社会主义法制理论与实践的研究。 35 福 州 党 校 学 报