体系建构：反思中国电影史研究.pdfVIP

2o_ 0年代香港本土的 德《臣西报》{TheChinaMail)、 效的努力。如内地联合香港电影学术界，使香港电影史的 刺西报》(DailyPress)等英文报纸。这些旧报纸中也有大量 研究有了令人欣喜的转变。内地的中国台港电影研究会于 有关香港电影史的资料 ，如香港资深电影学者罗卡和澳大利 2008年8月，成功举办了 “华夏杯”港台电影优秀论著评 亚学者法兰 ·宾 F(rank Bren)就从搜集到的香港早期英文 选活动 ，旨在奖掖 内地在港台电影研究领域具有突出贡献的 报纸中对电影首次传入香港的问题进行了新的突破性考证， 学者 ，推进内地港台电影学术研究的发展 ，内地心态健康． 重新界定了香港首次进行电影放映的时间。如果中国内地、 态度认真、功底扎实的港台电影研究的年轻学者越来越多， 香港和台湾学者特别是内地学者们能更多地进行这方面的挖 相信他们不断会有新成果涌现；中山大学李以庄、周承仁教 掘、整理工作，香港 电影史的基础通史研究将会出现新的局 授一直致力于香港电影研究，继 香《港早期电影史 I189々一 面，而中国电影史研究中的不均衡现象也会有新的改观。 1945)))之后，他们正在进行后续卷本的撰写。而香港电影 中国电影史应该是包括港台电影史在 内的完整电影史， 资料馆通过 口述历史计划，以及与之相关的影人丛书出版 ， 中国内地、香港和台湾电影学者对此都不会存在分歧。但港 也将香港 电影史的基础性研究不断推进。此外，目前在香港 台电影史研究的滞后、在中国电影史宏大史学体系中的不均 电影史的研究领域还出现了另一方式的推进 ：许多内地学者 衡现象以及这种现象显现出的危害也是有目共睹。如何才能 包括一些资深 电影史学家如李少白、陈野、李以庄等和香港 解决这一瓶颈问题，是摆在中国内地、香港和台湾特别是内 学者如罗卡、余慕云、陆离、黄爱玲等展开了关于第一部港 地电影学人面前的一个重要 问题 。因为 目前内地电影美学与 产片究竟是 《偷烧鸭 (1909)或是 庄子试妻 (1913)的争论， 产业的飞升使之愈加成为中国内地、香港和台湾电影的根基， 无论谁是谁非，香港电影史有 了这样的学术争鸣毕竟是好的 其电影学术中心的地位越来越明显，内地电影学人势必应肩 兆头，表明其基础研究 日益繁荣。通过三地学者的共同思考、 负起构建宏大中国电影史学体系的主要职责。 共同努力，相信终会构建起一座没有遗憾，丰富而完备的中 目前，三地学术界特别是 内地学术界越来越多的学者 国电影史宝库。 开始关注这种不均衡现象，并对消除这一现象付出了卓有成 (赵卫防 副研究员，中国艺术研究院影视所，1ooO29) 体系建构 ：反思中国电影史研究 嚣 秦喜清 ／Text／QinXiqing 中国电影史研究明显分为三个时段 ，一是 1949年以 近三十年的中国电影史研究成果 已做出全面梳理，这里不 前的著述，其中程树仁的 《中华影业年鉴》(1927)、谷剑尘 再赘叙。 的 中国电影发达史》(1934)、郑君里的 现《代中国电影史 需要补充的是，随着中外学术交流的 日益深入，以及 略》都是受到影史研究者关注的文本。郦苏元在 《中国现 上世纪80年代以来海外中国电影研究的勃兴，不仅中国当 代电影理论史》中还提到了较少为人所知的徐公美，他撰 代电影吸 I了海外学界 同仁的眼球 ，中国电影史的研究题 写了 (电《影发达史》(1938)，也应该算作是中国电影史早期 目也同样引人注 目，在这方面做文章的海外中国学者和西 成果的一部分吧。第二个时段以 《中国电影发展史》为标志。 方学者正在 日渐形成一股力量，他们的视野和方法被 引入 陈山对这个重要文本做了研究 它最早溯源到 1950年开始 国内后，对国内的中国电影史研究也产生影响。．其中。李 的资料收集工作，1963年正式出版，在 “文化大革命”中， 欧梵的 《上海摩登——一种新都市文化在中国19