能·(火用)·(火用)传递链式发展的相贯性及其必然性.pdfVIP

中国工程热物理学会 工程热力学与能源利用 学术会议论文 编号：021042 能·焖·焖传递链式发展的相贯性及必然性 项新耀 郑广汉 (大庆石油学院 黑龙江安达151400) 0335—8065701．x 摘要：依据热力学第一、第二定律，论述了．．i能an具g有xi量ny和a质o@的si双na重．属co性m，能量与能质系于同一属体 而不可分离．阐述了堋和炯方法的形成背景，炯是能质的同意词。煳传递如同热传递，都是客观存在。 由斓概念发展到堋传递有其必然性． 关键词：能．堋，堋传递 1 引言 “能”是经典热力学中最基本的概念，也是科技领域使用频率最高的术语之一。“焖” 是半个世纪前才正式确立的热力学参数，曾一度成为学术界研究的热点，其相关理论的 不断完善、成熟，可以看作是经典热力学新发展的一个成功标志。至于煳传递，上世纪 80年代中才提出【l】，近年来虽有所发展，但就目前的状态而言，还只能看作有关焖理论 深入研究的一个方向。值得我们注意的是，“能一堋一焖传递”呈一种链式发展模式，这 表明三者之间必有某种逻辑发展关系，或者说具有“相贯性”。本文试图对所述链式发展 的相贯性及其必然性加以探讨，这或许有助于对焖、焖传递物理本质的认识，也可能对 目前正在兴起的堋传递研究的推进有所帮助。 2关于“能”的客观属性及对其认识的误区 能是自然科学领域中最具普遍性的物理量之一。一般来说“能”是对客观世界普遍 物质的某种共性的概括和抽象。经典热力学视这种共性为“物质的运动”，因而定义“能 是物质运动的量度”【2】。文献【3】《技术能量系统一基本概念》，则以“遵守热力学定律” 为共性。而把“能”定义为“遵守热力学定律的物理量”，这应是“能”的最新且具有一 定权威性的定义。 众所周知，热力学的两条基本定律分别是从不同的角度揭示了一切形式能的共性。 一定律阐述的是能之量的守恒性，二定律则是揭示能之质的蜕变性，或者说，一、二定 律是分别从量和质的两方面完整地描述了能的客观属性。有必要指出：能的量与质是寓 于同一属体的，在概念上二者虽有明显的区别，因而要用“能量”和“能质”两个术语 加以区别，而其属体又是同一而不可分的，因而又应以“能”这个术语作为二者的统一 体。不过，长期以来人们往往把“能”与“能量”两词混用，造成形式上的不加区分。 实际上，历史上能的概念先于能量与能质，有据可查的是，英国人培根早在16世纪初就 从热与运动的关系表述了能的概念[41。而能量的概念则是到了18世纪80年代，由华氏 温标的建立导致量热学诞生才确立起来的【5l。当然，鉴于己形成的传统习惯，我们毋须 ·国家重点基础研究发展规划项耳(G2000026307)资助 28 去订正本为“能”的概念，却表述为“能量”一词的错误，但由此导致认识上的误区， 却不能不加以澄清。 (1)忽视能量与能质系于同一属体的事实，人为地将能“一分为二”。有此倾向的著 作并不少见。如视“能”的一部分是可用的(Eel)，一部分是不可用的(Eief)，或是 将能分为“有效的和无效的”的两部分，等等。虽说法不一，但都是把“能”看作是可 分的两部分之和，即 E=Eef+E时 这种人为的划分，破坏了“能”客观属性的完整性和统一性。大自然的完美不仅是 一种客观存在，而且还有助于对其进行科学地全面地认识，弥漫于宇宙间的“能”，难道 不也是这样吗! (2)否认能质的客观存在，或将能质游离子能的客观属体之外。此类情况虽不甚明 显，也少有典型说法，但将其隐含于全文之中或认识理念之中的却并不少见，文献[21 即是一例。事实上物质世界中凡与人类相关的任何物质，都是有其量与质的双重属性的。 一般来说，物质的“量”属于纯物理量的概念，而其“质”则是与其价值相联系的，特 别是哪些与人类活动密切相关的物质如能。通常更是以“使用价值”作为其“质”的衡 量准则。可以说“能质”对人类的一切均有重大影响，它的存在无时无刻无不给我们以 深刻的作用和感受。涉至此误区，可能是源于对二定律与能质的当然关系少有理解，以 致模糊了对能质是“能”的客观属性的认识。 3焖参数的成因及其本质 学术