为中国的检察制度“补台”的若干建言.pdfVIP

为中国的检察制度“补台”的若干建言.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
为中国检察制度“补台”的若干建言 崔敏 近些年来,在刑事诉讼法修改研讨的过程中,存在一种颇为奇特的现象,叫做 “屁股指挥脑袋”——这 是一种形象的比喻,意思是说:坐在哪个部门的板登上,就要为哪个部门说话,把参与国家修改立法的研讨, 变成为本部门争权的攻关活动。某些同志往往从本部门的利益和需要出发来提出修改立法建议或者批驳不同 的意见,竭尽全力为本部门争权。有的部门甚至从上到下统一口径,力争通过修改立法使本部门获得更多的 权力,面对本部门的监督和制约则愈少愈好。笔者认为这是一种不正常现象。固然,实务部门的同志理应充 分反映本部门在执法中遇到的实际问题和困难,提出一些有针对性的立法建议,但出发点不应只是站在本部 门的角度,而应该站在如何健全诉讼法制的高度,从国家的全局利益出发去思考问题. }为已经构成犯罪,但戈 £察院作出免予起诉的Z !,与人民法院开庭审罗 而对这种过多 :来,不少省司 【以及如何行删 }界和最高权歹 司法狸豆”悬现一 隘督机关。对于 应地建立健全公 :公诉权的检察桐 子消除 “二虎相 用:三是扩充司 作者单位:中国人民公安大学法律系

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档