对八七会议前后有关历史问题的再探讨.pdfVIP

维普资讯 第 23卷第 1期 徐 州 工 程 学 院 学 报 2008年 1月 Vo1．23No． 1 JournalofXuzhou InstituteofTechnology JAN．2008 对八七会议前后有关历史 问题的再探讨 何振东 (徐 州师范大学 历史文化与旅游学院 ， 江苏 徐 州 221116) 摘 要：借助新近公布的档案资料、学界新的研究成果 ，对 中国大革命失败的主观原因、“一次 革命论”以及瞿秋 自在主持临时中央时期 的表现进行了再探讨。 关键词：陈独秀；瞿秋 白；中国大革命 ；一次革命论 中图分类号 ：K263 文献标志码：A 文章编号 ：1673—0704(2008)Ol一0058—04 一 、 关于中国大革命失败的主观原 因 员莫洛托夫和布哈林写信说 ：“需要千方百计坚持不 1927年夏共产 国际主席团成员罗明纳兹米到 让武汉屈于南京 。只要还有这种可能的话……给武 了中国，他带来 了共产 国际的新指示，接替 了鲍 罗 汉追加 300万到 500万是值得的，只要有所依靠 ，武 廷、维经斯基 、罗易的职务 ，同时与瞿秋 白等人主持 汉不会向南京无条件投降，钱就不会 白花 。”蔡和森 了八七会议 ，并在会议的报告 中指出陈独秀、鲍罗廷 在 1927年 9月写 的 《党 的机会主义史 》中，回忆 在大革命中是 “退让投降的道路集大成”；“客观上是 1927年 7月 1日在鲍罗廷宅 中开会 的情景时说 ： 取消派 ，不仅完全放弃共产党的独立，并且取消了一 “老鲍 出席作了一个很长的演说 ：……以前季诺维也 般革命群众的存在 。，，[多年来学术界在论及陈独秀 夫及其在 中国的代表只教我们帮助 中国资产阶级 ， 在 中国大革命 中的功过得失时，大都依据罗明纳兹 武装中国资产阶级 ，未教我们武装工农，准备与资产 在八七会议报告中的基调，认为中国大革命失败 的 阶级决裂 。” 1927年 7月上旬 ，来 自莫斯科共产 主观原因是由于陈独秀在大革命 中犯有右倾机会主 国际代表团团长罗易，私下里擅 自把发给中共的 《五 义错误造成的。这个结论是否全面、客观 、公正 ，还 月指示》给汪精卫过 目。而汪精卫就把 《五月指示》 需要学界同仁进一步加以探讨 ，为了使探讨深入 ，笔 在 国民党 内的高层 中公开 出来 ，其结果可想而 者略举有关史料如下： 知”[。] 。 陈独秀在大革命后期曾希望共产 国际代表能支 大革命中共产国际和斯大林为什么会重视国民 援五千支枪武装工人 ，但遭到拒绝。他在 《告全党同 党而忽视中国共产党呢?要澄清这个 问题 ，首先要 志书》里说 ：“我们主张准备独立 的军事势力和蒋介 分清大革命 中的两个不 同阶段 ，当孙中山在世时，他 石对抗 ，特派彭述之 同志到广州和 国际代表面商计 是积极主张 “以俄为师”的，并且实行了 “联俄 、联共 、 划 ，共产国际代表不赞成 ，并且还继续极力武装蒋介 扶助工农”的三大政策 。此时共产国际和斯大林重 石。”1927年 5月 28日，共产国际代表罗易给共产 视了国民党 ，也可以说就是重视 了中国共产党。并 国际执委会和斯大林 的书面报告 中，批评陈独秀等 能使 国共合作获得进一步巩固。可是在孙中山逝世 中国领导人不懂得宣传 “武装工农”、“保卫国民党和 以后 ，国民党右翼 的声势在 国民党内 占了上风，他 国民政府”的政治意义 。联共 (布)中央政治局于 们就公开反对