香港媒体与司法之间的关系论析.pdfVIP

第 27卷第 3期 徐 州 工 程 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) 2012年 5月 Vo1．27No．3 JournalofXuzhou InstituteofTechnology (SocialSciencesEdition) M ay．2O12 香港媒体与司法之间的关系论析 姚广宜，张艳红 (中国政法大学 新 闻与传播学院，北京 102249) 摘 要 ：香港极为重视新闻 自由，媒体触觉深广。香港媒体在报道与 限制报道，满足公众 的知 情欲、知情权与维护案件 当事人的合法权利与公正受审权之 间，始终存在矛盾与冲突。香港是一个 司法独立、新闻 自由的社会，媒体的表达 自由权与司法独立审判权受到法律的同等保护。 关键词 ：香港媒体；香港司法；陪审团制度；统一与冲突 中图分类号：G20；D90 文献标志码 ：A 文章编号：1674—3571(2012)03—0072—05 一 、 香港的现行法律 于英美法系。但相对于英美法系的英 国、美 国，香港 香港现行法律制度 ，既属于英美法系的普通法 的司法体系也有其独有特征 ，主要体现于刑事案件 系 ，也有既不 同于英 国更不同于大陆 的 自身特征。 的审理机构 、陪审团制度 、司法独立原则 、与 《基本 相应地 ，香港媒体与香港司法之间的关联与冲突，既 法 》的衔接 ，而这些因素恰是香港媒体与司法之间关 有英美法系特征也有不 同于英 国和中国内地 的特 联的决定性 因素 。 征 。香港属英美法系地 区，不可能实行大陆法系所 香港 回归以来 ，在依然保 留普通法传统 的香港 特有的检察制度 ，而是保 留了香港原有 的刑事检察 法院的司法适用 中，出现一些司法适用 中的分歧 ， 制度 。 即，以普通法适用 《基本法 》、以普通法解释 《基本 我 国宪法是最高位阶的法 ，是国家的根本大法 ， 法》，香港法院违反 《基本法》审查权 、解释权的行使 。 也适用于香港特别行政 区。1997年香港 回归中国 这主要源于 《基本法 》(成文法)和英美法系的普通法 后 ，香港法律除了同 《香港特别行政区基本法》(下文 (判例法)在法律推理与法律思维方式 的差异 。比 简称为 《基本法》)相抵触或经香港特别行政区立法 如 ，香港法院根据 《基本法》第 19(1)条，认为香港特 机关作 出的修改外 ，依然实行普通法制度，保 留了原 区享有独立的司法权与终审权 ，《基本法》第 8条 、第 有的普通法 、衡平法、习惯法 、附属立法 ，继 续沿用 11条 “关于基本法最高法律效力地位 的规定 以及剩 “立法方面的 三‘读 ’程序制度 、司法审判中的陪审团 余权力理论 隐含了香港法院的违反 《基本法 》审查 制度”_l1]。在涉及 国家主权 、领土完整、外交防务 以 权 ”_3；成 文法认为法律解释权是与立法权 、司法权 及 “关于保障居民的基本权利和 自由、立法 、司法 ，均 彼此独立 的一种国家权力 ，香港法院的解释权来源 以 《基本法》为依据”r2]。香港特别行政区虽然继续 于全国人大常委会的授权，也与上述 “最高法律效 沿用判例法 ，但英国的判例法不能在香港特别行政 力、剩余权力理论”存在殊途 同归之处。 区继续适用 ，而是由香港原有判例、香港特别行政区 (一)与媒体关联较多的司法机构 法院判例两部分组成。 “足情达趣”是人类 的天性与喜好 ，“受众是上 鉴于中英联合声明关于 “现行法律基本不变”这 帝”一定程度上 已是媒体报道的主要规律之一