职务犯罪案件逮捕权上提一级制度的研究——以娄底市检察院为例.pdfVIP

Research of Giving the Arrestment Right of Duty Crime to Higher Authority ——Taking Loudi Municipal Peoples Procuratorate for Example Candidate Tan Yongqiang Supervisor Professor Liu Meixiang College Law school Program Procedure Law Specialization Criminal Procedure Law Degree Master of Law University Xiangtan University Date October 31. 2012 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 逮捕作为一项强制措施，其主要目的是为了确保刑事诉讼能够顺利进行，其并 不具有惩罚的性质，在司法实务当中，由于某些原因，也使得逮捕成为了一种侦查 的辅助方式，尤其是在职务犯罪当中，常常出现以捕代侦的情况。该问题也反映出 在司法的实践当中对于逮捕的强制性较为关注，但是却忽略了人权保障。 随着逐渐觉醒的人权意识，人权保护的司法改革背景与自侦自捕、以捕代侦的 办案模式显得格格不入，并且社会各界也对于其产生了诸多的议论。在尚未修改《形 事诉讼法》之前，通过最高人民检察院与多轮专家会议的相互讨论之后，《关于省 级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试 行)》终于出台，希望能够对于犯罪嫌疑人的人权保障和职务犯罪侦查权的制约获得 进一步的加强。 这一项改革到目前，是否已经将自侦自捕、以捕代侦的弊端消除、有没有加强 职务犯罪案件的制约，都需要通过实证进行相关的调查。为了能够进一步得到证实 与了解，并且能够对于目前的职务犯罪案件逮捕方式有详细的思考，在侦查监督处 诸位检察官的支持与帮助下，取得了一定的数据材料。因此，笔者在通过了一个粗 浅的实证分析之后，从而得到了这样的一个结论：职务犯罪案件审查逮捕权上提一 级取得了良好的司法与社会成效，但也存在一些实务障碍，可以通过一些举措不断 的加以完善。 关键词：职务犯罪 逮捕权 上提审查制度 人权保障 Abstract Arrestment measure is a compulsory measure which