慎建少拆%2c为子孙后代少留遗憾%2c多留资源.pdfVIP

慎建少堑二．．垄兰茎生垡之塑壅堕：兰壁查塑 !兰兰 ___l_______-l_--__-—___-_-________________l__l___-_-—_—__________-—————————————————————一一 慎建少拆，为子孙后代少留遗憾，多留资源 徐米甘 摘要：本文提出了当前建筑业一片繁荣背后掩盖的建筑物“短寿”造成的能源、资源严 重浪费，分析了此种现象深刻的历史、社会根源，探讨了解决建筑物“短寿”问题的途径。 建筑业一片繁荣的背后掩盖了什么? 国务院总理温家宝在十届全国人大三次会议上作政府工作报告时强调，要注重能源、 资源节约和合理利用[1]。目前我国建筑业正处于高速发展期，据全国房地产协会会长杨 慎的论述，包括城乡个人建房和由于拖欠工程款而未列入统计的部分，2003年全国房地 产投资总额高于1．8万亿元，占全国固定资产投资的32％[2]。房地产业赚到了大钱， 用户入住了新房，政府显示了政绩，可以说是皆大欢喜。建筑业的高速发展还提供了大 量的就业机会，起到了调整产业结构和消费结构、推动经济增长的巨大作用。当然反面 的声音也不少，在建筑物的外观风格、内在质量、节能环保等方面，不满的呼声不断， 但总得不到足够的重视。 假如我们将立脚点从注重GDP等纯经济指标转到注重可持续发展，转到注重节能、 环保上来，应该说在建筑业高速发展的同时，存在着大量的能源、资源浪费和不合理利 用状况，形势不容乐观。问题的严重性通过横向对比可以看出。一个经常提到的对比是： 我国单位建筑能耗是同等气候条件下发达国家的约三倍(尽管已发布建筑节能标准多年， 新建建筑中95％以上还是高能耗建筑)。另一个不常提到的对比是：我国住宅的平均寿命 约为30年，仅为发达国家的约三分之一[3](公共建筑的的平均寿命也大大低于发达国 家)：这就是说，为居民提供同样大小、同样功能、同样服务期的住宅，我国耗费的资源、 能源是发达国家的约三倍。由于我国是发展中国家，从全国范围来说空调、采暖的普及 率还不高，所以多数高能耗建筑物只是居住舒适度较低，真正消耗的能源还不算多；而 建筑物缩短寿命造成的能源、资源浪费更是直接的、一次性的(建筑物一落成就已发生)， 还将额外增加大量建筑垃圾，对环境造成破坏。 能耗增长快和用能效率低下是当前我国能源利用的特点。2002年和2003年我国能源 消费年增长率分别达到了9．7％和10．1％，均高于同期国家GDP的年增长率，而一些发达 国家能源消费却出现了零增长或负增长的情况[4]；也就是说在用能效率方面我国和发达 国家之间的差距还在继续加大。除了生产和使用过程中能耗过大之外，各类商品(包括 建筑类产品)的寿命过短，也是造成这一现象的重要原因。 150 工程科技论坛 建筑物“短寿”对某些人来说却是“好事”，会带来建筑业“繁荣”、利润丰厚、建 筑面积完成总量上升、GDP数值高涨的效果；所以_些人对它听之任之，一些人对它视而 不见。以北京为例，二环、三环沿 线，长安街沿长线两侧，近些年来 拆除了多少并非危房的高层、多层 住宅和公共建筑物，却很少听到非 议。右边这张摄于2003年5月的 照片，照的就是北京东三环沿线 (CBD区)寿命不到30年即将被 拆除的住宅楼；近两年北京遭遇类