双寡头垄断模型的博弈分析.pdfVIP

现代商贸工业 ModernBusinessTradeIndustry 2011年第 13期 双寡头垄断模型的博弈分析 书P 鹏 (安徽大学经济学院，安徽 合肥 230039) 摘 要：用博弈论的视角，通过对古诺模型、斯塔克伯格模型、串谋的比较分析，得 出在双寡头垄断市场中合作协议是 缺乏约束力的，不能达到低产高收的 目标。只有通过只有在技术领域深度合作，或者通过股权收购等方式使双方利益紧密 结合起采才能实现真正的合作达到双赢的 目的。 关键词：双寡头垄断模型；博弈；合作 中图分类号 ：F83 文献标识码：A 文章编号 ：1672—3198(2011)13—0126—02 3RA／0qA a一2bqA--bqB (1) 1 双寡头垄断模型 3~B／0qB a一26 ～6g^ (2) 由上述 (1)、(2)两式便可得到A、B两厂商的反应函数： 1．1 古诺模型 a— bq。 古诺模型是法国经济学家古诺 1838年引入的一个简 qA一 (3) 单的双寡头模型。它的假设前提是： a— ba (1)市场上只有 A、B两家厂商生产销售产品； qB (4) (2)两家厂商的生产成本为零； 联立(3)、(4)式可 以解 出：qA=qB—a／3b；P=a／3；Q= (3)市场的需求曲线是线性的； 2a／3b。所 以 A1一 B1=a2／9b。 (4)两家厂商都是在已知对方产量的情况下 ，各 自确定 1．2 斯塔克伯格模型 能够给 自己带来最大利润的产量。 与古诺模型假设中的两厂商同时行动不同，斯塔克伯 上述假设前提也可以用如下方式表述：市场供给 Q= 格模型强调有一家主导厂商先行动 ，另外一家厂商则根据 g^+ ；TcA TCB：0；P：口一6Q。则厂商 A的利润 A 主导厂商的策略选择 自己的利润最大化产量。 TRA—TRc—qA×户(Q)，而厂商B的利润 丌B—TRB— (1)厂商A为主导厂商，厂商B为跟随厂商。 TCH=qB×P(Q)。由于两家厂商均采取利润最大化 的策 利用前文中的方法同样可以求出厂商 B的反应函数为 略，所 以有 ： qB (a--bqA)2b，则 中。此外 ，整个交易过程包括事前、事中、事后都要确保公 果科学合理；最后，评估结果要有充分的事实依据，即符合 开和透明，交易事先要公告 ，事后要公开成交条件，以方便 客观性原则 。 公众的监督，保证收购价格机制的公平和公正。最后，国有 (4)合理界定管理层的 “历史贡献”，明确优惠政策。 产权转让时应该避免场外交易，必须进场交易，公开竞标拍 管理层定价时不能仅仅考虑到国有资产与中小股东利 卖，由多个收购者集中竞价，由价高者获得收购权 如武汉 益的保护，还应综合考虑管理层的合理补偿，承认企业家人 有机作为全国首例市场化的管理层收购，采用了拍卖竟投 力资本的价值。首先，可以针对不同的行业、不同的业绩水 的方式 ，使公众对交易过程一清二楚，保证了收购价格 的公 平，合理制定相应的优惠比例，并予以公布。好的管理层无 平和公正，有效防止了国有资产流失以及