中外抗震设计规范场地分类对应关系.pdfVIP

第28卷第2期 土 木 工 程 与 管 理 学 报 Vo1．28No．2 2011年 6月 JournalofCivilEngineeringandManagement Jun．2011 中外抗震设计规范场地分类对应关系 郭 锋 ，吴东明 ，许国富 ，仅雨林。 (1．中南建筑设计院股份有限公司，湖北 武汉 430071； 2．湖北省地球物理勘察技术研究院，湖北 武汉 430056； 3．华中科技大学 a．土木工程与力学学院；b．控制结构湖北省重点实验室，湖北 武汉 430074) 摘 要：我国强震观测台站数量及强震观测数据均较少 ，目前我国地震动研究多选用美国等国家和台湾地区的 强震数据。然而，我国与国外及台湾地区抗震设计规范中场地分类的差异 ，直接妨碍和影响了对国外和台湾地 区强震数据的利用。本文通过收集美国等国家和台湾地区的235个台站场地的详细勘探资料 ，对比我国与美 国等国家及台湾地区的抗震设计规范中场地分类指标 ，找出了我国与美国等国家和台湾地区抗震规范场地分 类指标问的关系，即根据地下30m深度范围内的等效剪切波速，按照01抗震规范进行场地分类，以利于我国 利用国外和台湾地区强震数据进行地震动研究。 关键词：场地分类 ；剪切波速；抗震设计规范 中图分类号 ：TU435 文献标识码 ：A 文章编号 ：2095-0985(2011)024)063-04 从 20世纪初至今近 110年的时间里，我国 国、欧洲及台湾抗震设计规范均采用地下30m深 (含台湾)发生的7．0级以上地震有 76次，8．0级 度范围内的等效剪切波速 。作为场地分类指 以上地震有 11次 。我国强震观测台站数量及 标，01抗震规范依据场地覆盖土层厚度 日和地下 强震观测数据较少，地震动研究多选用美国等国 20m(当H20m时取 日)深度范围内的等效剪 家和台湾地区的强震数据，然而我国与国外和台 切波速 进行场地分类。美国规范将 大于 湾地区规范场地分类的差异，直接妨碍和影响了 760m／s定义为坚硬土或软基岩，将 。大于 1500 对国外和台湾地区强震数据的利用，因此寻找我 m／s定义为硬基岩；欧洲规范将 大于800m／s 国与国外和台湾地区规范场地分类指标间的关 定义为基岩；01抗震规范将 大于500m／s定 系，以便有效地利用国外和台湾地区强震数据 ，具 义为基岩。周锡元等 认为，等效剪切波速大于 有重要意义。吕红山等 通过对美国几十个台 500m／s的硬土层定义为基岩，是迁就钻探深度 站场地勘探资料的分析得出结论，按美国规范计 的一种不得 已的做法。作者认为， 。大于 500 算的30m深度范围内的等效剪切波速 150 m／s在严格意义上不能算是基岩，只能算是坚硬 m／s对应 于我 国 《建筑抗震设计规范 (2008 土或软基岩，建议将基岩根据美国或欧洲规范定 版)》 (以下简称 “01抗震规范”)的Ⅳ类场地； 义为 大于760m／s或 800rn／s。 150m／s 。260m／s对应于01抗震规范的 由于场地分类标准不同，在没有场地勘探资 Ⅲ类场地；260m／s 加510m／s对应于Ol抗 料或场地勘探资料不完备的情况下，无法按照Ol 震规范的Ⅱ类场地； 。510m／s对应于0l抗震 抗震规范对国外或台湾地区台站场地进行分类。 规范的I类场地。由于勘探资料数据过少，其结 例如勘探深度只有 30m，30m 以上土层剪切波 论难以被接受 J，本文收集了235个台站场地的 速均低于500m／s，无法确定其覆盖土层厚度，则 详细勘探资料，进一步研究此问题。