我国银行业专利保护现状研究.pdfVIP

我国银行业专利保护现状研究 口 磊 (北京大学，北京 100871) 摘 要：我国银行业专利申请量逐年增多，商业方法专利的出现使专利成为银行业竞争的重要手段之一。美 国 “州街银行案”判决以来，商业方法专利申请对各 国银行业产生了很大影响。通过对我 国银行业专利特别 是商业方法专利的保护现状进行实证研究，分析我国银行业专利保护的特点及其问题，进而提出相关建议。 关键词：银行；银行业专利 ；商业方法专利；专利保护 中图分类号：D923．42 文献标识码：F 文章编号 ：1003—9945(2011)04—0043-07 银行业专利一直不被人们所熟知，特别是银行业的主 实施细则 以及 ((专利审查指南 等配套法规规章，其 要服务方式——商业方法在传统的专利制度下，一直被各 中涉及银行业商业方法专利的主要有以下规定： 国排除在可专利性主题之外，因此多年来银行业的专利 申 我国 《专利法))第二十五条第一款 (二)项规定，对 请量都很低。然而，随着计算机和互联网等技术的出现， 智力活动的规则和方法，不授予专利权 。根据 专利法实 以技术手段实施的商业方法逐渐被一些国家承认为可专利 施细则 第二条第一款规定： “专利法所称发明，是指对 的主题 ，银行业专利的申请和保护逐渐引起了人们的重 产品、方法或者其改进所提出的技术方案。”其中智力活 视。 动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆 1998年，美国联邦巡回上诉法院对 “州街银行案”的 的规则和方法。由于其没有采用技术手段或者利用 自然规 判决开创了对商业方法予以专利保护的先河。2003年花旗 律，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术 银行在我国申请的两项商业方法专利获得授权，商业方法 方案。 根据我国2010年2月1日开始实施的 专利审查指南 专利已经走入了国门。商业方法专利成为了倍受关注的专 第二部分 “实质审查”第一章 “不授予专利权的申请”的 利热点，日本、欧洲等发达国家也都陆续修改各 自的专利 规定： 法律法规和审查指南，来应对这一新兴对象。我国银行业 (1)如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和 也从此加快了专利保护和专利管理的步伐。本文对我国银 方法，则不应当被授予专利权 。如果一项权利要求，除其 行业专利的保护现状进行实证分析，揭示其发展趋势和存 主题名称以外，对其进行限定的全部内容均为智力活动的 在不足，为我国银行业加强专利管理和保护提供建议。 规则和方法，则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规 一 、 我国银行业专利保护的现状 则和方法，也不应当被授予专利。 (一)我国现行法律规定分析 (2)除了上述 (1)所描述的情形之外，如果一项权 我国关于专利保护的法律法规主要是 专利法》及其 利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规 收稿 日期 ：2011-04—02；修回日期 ：2011-05—29 作者简介 ：吕 ：~(1982一)，男，汉族，黑龙江佳木斯人，北京大学法学院2OlO级博士生；主要研宄方向：知识产权法、国际技术转让、互联网 法律政策。 43 科 技 与 法 律 ScienceTechnologyandIaWVoi92No42011 则和方法的内容