從高等教育國際化看ARWU与The-QS兩大排名.pdfVIP

徒高等教育圜隙化看ARWU和The-QS雨大排名 王瑞琦 园立政治大肇圃隙合作交流虞合作交流祖祖畏 圃隙阔傈研究中心研究虽 何家旭 园立政治大挈圆隙合作交流虚研究助理 摘要 ARWU和The．Qs雨大排名系统各具特色，其一年一度的大早排序德是吸 引了畏多政府和孥界的高度的丽切。佳管有嗣雨大髓系的孬输畏多，但是 主要偏重在名次燮化的差巽。本输文先徒大挈圆隙化的角度，分析雨大髓 系的差巽，獠而根掾相阴敷掾分析囡立政治大睾团隙化的定位和谨展。 壹、前雷 自上世糸己未，受到全球化舆知裁桎清浪潮的衙擎，世界各圜高等教育的骚展 徒出现了静多趣同性的骚展。私有化、市埸化、圆隙化，以及精效的追求，超使 著各固高等教育制度，乃至各大挈管理制度的改革和蒋型。而此一全球化浪潮中 最大的勤力之一就是世界大孥排名系统，在遇去十年之圈，各颧的排名系统如雨 後春笱般的冒出(侯永琪，2008)，有全球性、匿域隍、跨颌域、或是擘f|弓的排 名。其中，最受阴注的就是ARWU(上海交大排行榜)和英圆TimesHigher EducatiOil(THE)舆Quacquarelli 其一年一度的排行榜成属各圆高等教育追求卓越的主要勤力之一。阴於雨大排名 髓系，挈界分析者累，监同受批判。ARWU筒能以垦守客觏指檩，獾得肯定， THE．QS则是自始就鲍受批秤。2009年排行榜公布之後，THE决定和QS分手， 著手成立新的秤侵髓系。 2010年8月，上海交大封}行榜公布之後，成功大擘副校褥莲旋教授根掾亚 洲大早的名次，分析台湾、新加坡、禧圆、日本大单的袭展，最後封於近畿年寅 起的新加坡大挈的未来、台湾大挈追求名次之後的下一步目檩，提出了疑同。遭 倜疑同其寅也是封所有的台湾大肇提出，那就是_|9奁；如何看待排行榜?要回答遭倜 同题，首先要嘹解大罩排行榜的意羲。 大挈排行髓系有雨徊基本特赁。第一佃其本霓上只是一徊系统性的敷檬工 程。各佃髓系各有其目檩和重心，共同信守‘柏林原则j，即除了需磋立目的、 封象、指檩槎重外，资料收集舆正礁|生属最重要的一部份(曾元颢，2010)。因此， 只要符合此一原则，其所提出的敷掾和排序便具有参考的债值和意羲。第二，至 目前，没有一佃髓系能绚含羞大罩的各倜居面，而且秤比的封象愈圆隙化，指棵 的使用功能就愈受到倜限。现今，团隙知名的排行榜所呈现的均只是各大孥园傺 45 化某一倜面向，北非一倜大罩整髓性的圆隙化水辈，更不包括一般所恝定的栋合 性方位。掾此，封於任何一倜髓系的排序，除了名次的排序，大擘所要思考的是 此一排序封於本身圜隙化的某一佃面向所傅逵出来的的定位和鼗展。 儡管THE和QS髓系分家，其遇去六年所公布的排行榜，以其封於高等教 育圃噤化的影警，尤其是亚洲地匿，卸是有目共睹的。本输文首先将就THE．QS 和ARWU雨大排行榜遇去的鼗展和特夤逛行比较分析，嘹解雨大髓系在高等教 育圆隙化中的面向，再分析园立政治大单(以下筒耩政大)的圆傺化特赁。本输 能凰研究者倜人遇去雨年徒事圆隙化寅携之心得，韭不代表政治大挈圜合魔之立 塌。 贰、雨大排名髓系的基本特赏的比较分析 不狳是在孱陛、目榇，或是指檩的邃取，THE—QS和ARWU雨大排名髓系 均有著相喾大的差昊，甚至是封立的。 一、基本属性的差巽 首先在属性上，雨髓系就淫渭分明。’ARWU”是髓罩衙研究尊向，由上海 交通大罩，到念才教授所领溥的研究囤除所迤行，到念才教授擎衡出身化擎领 域，一明始即以科技罩衍研究属取向，强羽客祝指檩所具有的公信力，捱遇多年 的努力，於2007年12月成立高等教育研究院。THE．Qs是媒髓舆企檠的合作， 商棠、市埸的孱陛相喾明碓，其囤除成虽多属英、澳洲晕衙背景出身。自1980 年代中期以柬，英、澳雨圜的高等教育圆隙化的特黉之一就是市埸化，此一特赞 封於THE—QS的市埸取向具有强化的作用。 二、封象舆平台的差具 定位不同，其策略亦不同。’ARWU”一直镇定在孽衔麈出未燮。市埸尊向 的THE-QS稹榧推展其所建立的髓系，韭且将重心放在