我国的男子三级跳远训练指标体系的控制模型的研究.pdfVIP

■科学论文报告舍论文f缩 I瞄．勘．副。一i圜 A潜型*}型安静型 日§ 田1非真遣疆目技能娄堆羹硒群女话动员神经类型与悻撮的对比分析 过程兴奋与抑制强度较小．均衡性较差，智力一般或较差，反映慢，准确性好，接受、理解能力不太 强．学习掌握知识技能不快。 运动员的神经类型与其运动成绩有着密切的关系．要想日后在短时问内训练出优秀的运动员，就 必须注重运动员的神经类型的选材。运动员优异的运动戚绩与其神经类型有着许多内在的联系．不论 任何项目，在高水平队伍里，最佳的神经类型的运动员总是占多数。这与其训练的年限并无关系．因 为长期的运动训练是不可能改变一个运动员的神经类型的。在其他条件相同的条件下，选拔在速度 性、爆发力、灵活性以及表现力要求较高的竞技健美操和啦啦队中．应选择兴奋型、灵括型的青少年 可能有较大的培养前途；而在身体控制能力要求较高，又有速度和灵活性的体育舞蹈项目中．就应该 选择稳定型的少年儿童。 4结论 4．1优秀运动员的运动成绩与其的神经类型是有着不可分割的联系的，所以若要提高运动员的 竞技水平．就不能忽视在选材中神经类型对运动员所起的作用。 42神经类型于训练的方法与时问没有关系。一个运动员的神经类型是无{击通过刻苦训练而改 变的。 ^3通过对我国35名技能类难美项群优秀女运动员的神经类型分析，灵活、亚灵话型、稳定、 亚稳定型以盈安静型居多，说明这部分运动员选材基本合理。 4．4在相同的条件下，竞技健美操和啦啦队中。建议选择兴奋型、灵活型的青少年会有较大的 培养前途；而体育舞蹈项目中，稳定型的儿童少年可能具有良好的训练前景。 1罗兴华、霄桂虞运动员科学选材广州体育学院教务处 2^E鲁利重神经心理学原理科学出版社．1983 3■高、楚力、谢莹莹、邓盛发2003年宝安E青少年神经粪型谓壹情况分析 一∞pm目m…2005∞一20 探圳体育信息同h呻：／／ ^}慵血丑、神经类型与运动专哽是系的研究西安体育学皖学报．2002(4)；49 ，壬文英等人的神经类塑研究高等教育出版杜出艇．1993 58我国男子三级跳远训练指标体系的控制模型研究 范振国营策礼(cp山大学教育学院体育教育系) 我国近代男子三级跳远成绩远远落后于世界先进水平．历年的对比差值约在10米左右。世界男 296· 广东省第七届大学生运动会■ 子三级跳远前10名的平均成绩始终维持在17．50米的高水平，面我国却始终在16．50米的较抵水平 徘徊。为了促进我国男子三级跳远的快速发展，本文建立了我国男子三级跳远的训练指标体系结构， 并采用体育控制理论中的层次分析方法和灰色关联方法建立分析模型，从理论上评定各训练指标在训 练过程中所占的比重，为各级教练员较为科学地确定训练方案提供参考；采用多元回归方法建立主要 训练指标与运动成绩间的预测模型，使教练员能够评定和监督训练过程，使训练的全过程处于可控状 态之下。 1研究对象与方法 1．1研究对象 我国优秀男子三级跳远运动员16人。 1．2研究方法 1．2．1调查研究法 对我国部分三级跳远教练员进行访谈，确定了训练指标；以问卷形式咨询了国内30位专家，问 卷回收率为95％，可信度R=O．910。 1．2．2系统论中的层次分析 层次分析方法可以应用于体育因素分析、方案择优、预测评估，是分析多层次多因素复杂系统的 行之有效的分析方法。层次分析的结果称为组合权重，它反映了该因素在系统的重要程度。 1．2．3灰色理论的关联分析 灰色关联是通过对原始数据的整理来寻找规律，当难以取得大样本量且样本数据分布无规律或分 布未知时，使用灰色关联分析效果较好。灰色关联的分析结果称为关联度，即指函数的相似程度。 1．2．4多元回归统计方法 2结果与分析 2．1层次分析模型的建立与分析 2．1．1 建立男子三级跳远训练指标体系的递阶层次结构图 如图l所示，A层为目标层—运动成绩，B层为准则层一与运动成绩相关的素质和技术因素，C 层为训练指标体系。上、下层元素之间用树形线连接表示因素问的联系，上层的某一元素可包含