我国的田径形势分析及其发展方向.pdfVIP

我国田径形势分析及发展方向 国家体育总局田径运动管理中心副主任 冯树勇 前言 在竞技体育的赛场上、田径作为金牌大户，以及各项运动的重要基础，一直备受瞩 目，“得田径者得天下”，这条定律曾在多届大型的综合运动会上有所体现，并成为体 育强国的标志 一。但较为遗憾的是，受多方面主客观因素影响，我国田径在世界田坛 的舞台上，一直处于相对比较落后的状态，无法与我国的优势项目（乒乓、羽毛、跳水 等）相比拟。具体表现在两个方面： 第一，“高度”不够，即能够在世界大赛上争金 牌、有所作为的顶尖项目和选手 屈指可数，缺乏像牙买加短跑那样的“拳头”项目和博尔特那样一柱擎天、气压乾坤的 巨星。 第二，“厚度”不够，即达到世界大赛参赛标准，站到世界赛场上与世界高手一争 高下的项目与选手也为数不多。在总共47 个项目中，一般情况下，能够达到A 级参赛 标准的也就20 个左右，运动员总数在50-60 人左右 （满额在 130-140 人）。而其中有 希望进入决赛、争 八名的项目和运动员也就是十余项和不到 20 名运动员，整体竞 争力不够强。 近些年来，经过不断努力，中国田径虽有所起色，在11 年大邱世锦赛和12 年伦敦 奥运会上都创造历史最佳战绩，给人 带来一线希望的曙光。但客观求 的讲，整体水 平仍然落后，更谈不上总体爆发。 一、中国田径能否总体爆发？ 可以肯定的回答，在世界田坛的舞台上，这种可能 几乎没有，这并不是我 自我 贬低、妄自菲薄，而是由以体能为主的田径运动的特 和世界田径的发展趋向所决定： 第一，田径47 个项目，技术特征千差万别，所需能力各异，即使像美国、俄罗斯 等这样的田径强国都不可能面面俱到，一统天下，也只能根据自身的特 集中发展自己 的优势项目，兼顾其它项目。比如美国的短跨、跳跃项目、俄罗斯的竞走和投掷项目等。 仅以2011 年大邱世锦赛为例，美国共获得12 枚金牌，除女子1500 米外，其余11 枚全 部由短跨和跳跃项目所得；在总共所得的25 枚奖牌中，短跨和跳跃项目所占成分多达 21 枚。除此 外，在其它剩余的项目中，则几乎一无所得。而俄罗斯仅靠竞走项目就获 得3 金、2 银、1 铜，拿走三个项目总共9 枚奖牌中的6 枚，成为在世界大赛中有所作 17 为的、名副其 的拳头项目。 第二，也正是由于田径项目的博大、包容和广泛 ，给了更多国家机会和发展空间。 因此，自上个世纪末期至今，世界田径大赛的一个显著特点就是，参与此项赛事的国家 （200 个左右）越来越广泛，参赛运动员的人数 （2000 名左右）越来越多，获取金牌、 奖牌的国家也越来越分散，完全打破了以往那种只有少数几个田径强国统治比赛的局 面。从近几届奥运会和世锦赛获得金牌和奖牌的国家数量 （表 1）就可以清楚地看出这 个特征： 表1 近年世界 赛获得金牌、奖牌国家数目统计 奥林匹克运动会 世界田径锦标赛 金牌 奖牌 金牌 奖牌 2000 悉尼奥运会 24 43 2007 大阪世锦赛 22 46 2004 雅典奥运会 22 36 2009 柏林世锦赛 20 37 2008 北京奥运会 24 42 2011 大邱世锦赛 17 35 2012 伦敦奥运会 23 40 2013 莫斯科世锦赛 18 38 上述两个特征充分表明，没有任何一个国家与地区可在世界田坛这个大舞台上独霸 天下。这一方面表明这项运动正在全世界范围得到空 未有的普及与推广，是世界田径 不断发展进步壮大的标志 一；另一方面，也给包括中国在内的总体实力不够强的很多 国家和地区在世界竞技赛场争一席 地的发展机会和生存空间。 二、中国田径的出路和发展方向 如 所述，田径47 个项目，不仅特 各一、对运动员身体条件和能力要求很高且 各异，同时还有很多项目还不需要特定的场地和昂贵的设施，不受时间、地理环境等条