- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西中医药
流感解毒汤治时行感冒9O
★ 朱雪虹 熊雯雯 王瑾 (江西中医学院医务所
关键词 :流感解毒汤;时行感 冒;流感
中图分类号:R256.1 文献标识码:B
从2003年 1月 ~2004年4月,笔者用 自拟流感
解毒汤治疗时行感 冒90例,获得较好疗效,现将临
床观察结果总结如下 :
1 资料与方法
1.1 一般资料 病例全部来 自于江西省手扶拖拉
机厂和江西中医学院医务所门诊病人,共观察 90
例,全部病例符合西医流行性感冒的诊断标准 ¨‘及
中医时行感冒邪在肺卫证的辨证标准l2j,随机分为
两组,治疗组50例,男性 18例,女性32例;年龄 18
~ 65岁,平均 28.52岁。对照组 40例,男性 15例,
女性25例 ;年龄 18~65岁,平均 30.13岁。入组时
治疗组平均体温 38.43~C,对照组 38.29℃,病情分
轻、中、重三度,治疗组按病情级别例数分别为 2l、 状级别分别计0、1、2、3分。
25、4例,对照组分别为 17、20、3例,两组年龄、性 两组临床症状变化比较见表 1:
表 1 治疗前后两组间症状积分比较(±s)
注 :与对照组 比较 : P0.05,$ P0.O1。
驴 抄 痧 驴 痧 驴 移 驴
而咳,是咳嗽不止于肺,而亦不离于肺也。”情志不畅,气机怫 气机,佐甘草以缓肝之气 ;白蒺藜归肝经,有祛风 、疏肝之功;
郁,化火化风,循经上扰于咽喉,可见咽喉作梗,或咽喉发痒, 款冬花润肺下气、止咳化痰,为止咳要药;蝉蜕昧甘性凉,可
影响肺气宣发而致咳嗽频作。 《丁甘仁医案》亦谓 :“肺体属 疏风散热止痒、熄风止痉。 《本草备要》载 “其气清虚而味甘
金,臂若悬钟,鸣声在钟 ,撞钟在木”,故咳嗽与肝密切相 寒 ,故除风热”,关幼波指出 “凡咽干发痒,痒则咳者,以蝉
关。 《内经》云:“风胜则痒”,痒是风邪致病的重要特点,咽 蜕、僵蚕等治疗,常获 良效”。全方药性平和,恰中痒咳之病
痒则咳作,是外感咳嗽的重要特征。咽痒对于外感咳嗽的辨 机,临床无论外感、内伤咳嗽,辨证选用,灵活加减,往往可
析、判断外邪的存在是重要的症状依据,在治疗过程中,咽痒 以收到令人意想不到的效果。
的轻重与存在、消失,对于判断外邪的轻重以及是否解除也 参考文献
是重要的症状依据,痒咳还多与风邪有关。故治疗痒咳时应 [1]戴慎 ,薛建国,岳沛平.中医病证诊疗标准与方剂选用 [M1.北
注意凋肝与祛风。 京:人民卫生出版社,2001,11(1):5—11
本基础方加味四逆散中以四逆散加 白蒺藜、款冬花 、蝉 (收稿 日期:2008—11-25 责任编辑:周茂福)
蜕而成。方中柴胡白芍散收兼顾,柴胡枳实升降并用、条畅
· l9 ·
J1ANGXIJOURNALOFTRADITIONALCHINESEMEDICINE
2.2 退热起效时间和退热时间 温波动不大。(3)缓解症状作用明显,本方针对时
2.2.1 评定标准 起效时间:从服药开始至体温下 行感冒的常见症状如发热,恶风寒,咳嗽,咽红、鼻
降0.5℃所需时间;退热时问:从服药开始至体温降 塞、流涕等立法,各症均有针对性的药物治疗 ,以达
到37℃所需时间。 到迅速缓解症状的效果,有利于流感患者能尽快恢
2.2.2 结果 见表2、3,统 学 t检验表明,治疗组 复正常的学习、工作和生活。(4)综合疗效好:治疗
在退热起效时间和退热时间上明显短于对照组 ,P 组有效率为96%,对照组有效率为 80%,两组疗效
0.05,两组有显著性差异,即治疗组病程明显短于 差别有统计学意义。
对照组,且观察到
文档评论(0)