心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析.pdfVIP

2014年8月 第 13卷第8期 今 日健康 Aug 2014 Vo1．13 No．8 JINRIJIANKANG ·21 · 心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析 钱雪芹 (江苏南通市中医院，江苏 南通 ，226001) 【摘 要 1 目的：通过研究护理分析心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者的影响。方法：将2013年 11月至2014年 4月我院 创伤骨科收治的68例急诊患者平均分成对照组和观察组。对照组患者在采用常规护理模式进行护理的基础上实施心理护理干预，观 察组患者采用舒适护理模式进行护理，对比分析两组患者的住院时间，抑郁评分以及对我院工作满意度等相关指标。结果：观察组患者 的住院时间为(28．2±2．6)天，明显短于对照组患者的(42．3±4．5)天，观察组患者的抑郁量表评分为(31．4±5．6)，明显低于对照组患者 的(61．2±7．3)，观察组患者对我院护理工作的满意度为94．1％，明显高于对照组患者的76．5％，组间比较差异显著(P0．05)。结论：采用 舒适护理模式创伤骨科急诊患者进行护理，可有效改善患者的临床症状 ，提高我院护理质量，具有 良好的临床应用价值。 【关键词】 心理护理 舒适护理 创伤骨科急诊 影响 【中图分类号】 R．473．6 【文献标识码】A 【文章编号】 1671—5160(2014)08—0021—01 创伤骨科患者的创伤大多数是由于意外事故所导致的，骨科患者的 3 结果 疾病不同于医院其他科室患者的疾病，发病原因和特征具有鲜明性，受 3．1 住院时间和抑郁量表评分比较 外界因素影响较大，对患者的心理活动影响较大，严重影响患者的心理 观察组患者的住院时间为 (28．2±2．6)天 ，明显短于对照组患者的 健康和身体健康 l【1。我院对心理护理和舒适护理在创伤骨科急诊患者临 (42．3±4．5)天，组间比较差异显著 P‘0．05)，观察组患者的抑郁量表评 床护理中的应用进行了研究，现将研究结果报告如下。 分为(31．4±5．6)分，明显低于观察组患者的(61．2±7．3)分，组间比较差 1 资料与方法 异显著 (PO．05)详见表 1。 1．1 一般资料 表 1 两组患者的住院时间和抑郁量表评分比较(x±s) 选择2013年 11月至2014年4月来我院创伤骨科接受治疗的68 例患者参与我院本次研究护理，将 68例患者平均分成两组 ，分别命名为 对照组和观察组。观察组 34例患者中，男性患者 20例，女性患者 14例， 年龄在 8岁至 6l岁之间，平均年龄为(45．4±1．2)岁。对照组 34例患者 中，男性患者 19例 ，女性患者 15例 ，年龄在 11岁至 67岁之间，平均年 龄为(43．2±1．5)岁。68例患者中，23例患者为上肢骨折，37例患者为下 3．2 护理满意度比较 肢骨折，其余8例患者为腰椎骨折。两组患者在临床资料上无明显差异 观察组患者的护理满意度为94．1％，明显高于对照组患者的76．5％， (P0．05)，不会给我院本次研究护理结果带来影响。 组间比较存在明显差异，具有统计学意义 (PO．05)，详见表 2。 1，2 护理方法 表2 两组患者的护理满意度比较(n，％) 1．2．1 对照组 对照组患者在采用我院创伤骨科常规护理模式的基础上，实施心理 护理干预，具体做法如下： 在临床护理的过程中，积极与患者交流，并与患者将建立良好的护 患关系，重视对患者心理状态的观察，根据患者的临床症状、接受教育程 4 讨论 度以及工作和家庭背景等综合情况，对患者存在的心理问题进行疏导，