人种迁徙语言演变与农业起源的思考.pdfVIP

人种迁徙、语言演变与农业起源的思考 作者：游修龄 摘 要：农业起源研究通常都根据考古出土的遗址年代和实物遗存，进行不断追溯，目 前已追溯到距今万年之前。本文试以最近有关微卫星标记，测试中国人种和印第安人、澳大 利亚人、新几内亚人、高加索人等与北洲群体样本对照所得结果绘制的种系发育树模式，从 人种迁徙的角度，结合考古发现，追溯我国原始农耕人的来源，及南北农业如何起源和交流。 并从PCDX 基因使人类有可能产生语言的角度，推论农业基本词汇的产生和语言演变的关 系作为旁证，加以综合阐述。 关键词：原始农业 微卫星标记 PCDX 基因 迄今为止，黄河流域的新石器时代农业遗址，以河北武安的磁山文化遗址为最早，距今 8000~7000年，接着的仰韶文化遗址分布范围最大，距今6000年。此后的大汶口文化、龙山 文化、马家窑文化等都在距今6000~4000之间。这些遗址出土的代表性谷物是黍和粟，也有 少数的稻谷，但时间偏晚。长江流域的新石器时代遗址，以湖南澧县彭头山遗址为最早，距 今8000年，其次是浙江余姚河姆渡遗址及肖山湘湖跨湖桥遗址，距今约8000~7000年。长江 流域以南距今6000~4000年的新石器时代遗址累积已达130余处，代表性的谷物遗存是稻谷。 此外，在河南舞阳贾湖遗址出土了稻谷遗存，其年代距今9000~8000年，但在江西的仙人洞 遗址和湖南道县玉蟾岩遗址还出土有距今12000年以上的稻谷，广东英德牛栏洞遗址也有类 似早的稻谷出土。这就带来一个问题，为什么已知的早期原始农业遗址的年代总是南方早于 北方？是否更早的时候，即原始农业之前的采集狩猎时期，北方人是从南方迁去的？如果说 是，则南方又从何而来？人种迁徙和语言起源演变的最近研究结果，有助于我们从世界农业 起源的视角进行重新的思考。 一、中国人种来源的新见解 据《自然》（NATURE) 杂志的报道 ，褚嘉佑等13人研究中国各民族的源流关系及与 世界各民族的进化关系，用15~30 个微卫星标记，测试中国18个省市28个样本（內4个为汉 族，24个为少数民族群落）的遗传变异检验 ；并以同样一套微卫星标记，测试4个东亚、2 个印第安人、1个澳大利亚人、1个新几内亚人、4个高加索人、3个北美洲群体样本作对照， 又按结果绘制了种系发育树模式。这个系统发育树的树根把非洲与不是非洲的种群分开来， 所有东亚种群相互聚合在一个类群，与它们最近的遗传种群是印第安人，然后是澳大利亚和 新几内亚人。 东亚种群中，南方种群（S）有三个类群：S1，S2，S3；北方种群（N）两个类群：N1， N2。根据这个模式，S1与S2的遗传关系最密切，S1，S2与S3的遗传关系次之；S1，S2， S3与N1，N2的关系又次之；与S1，S2，S3及N1，N2都有关系的是印第安人（30000--15000 年前,表明印第安人是由东亚种群迁徙过去的），至于澳大利亚和新几内亚人则是早于东亚种 群即迁往澳大利亚和新几点内亚的，故与东亚种群的关系较远（图1,略）。 1 褚嘉佑及其合作者们的结论是：起源于非洲的的现代人类，组成了现代东亚人的基因库 的绝大多数。根据这个研究结果，现代人的祖先约在距今50000～40000年前开始走出东非大 峡谷，向东和向西迁徙。其往东的迁徙路线可能是先到中东，再经现今巴基斯坦、印度、孟 加拉到中国南方，到达南方的这些迁徙人群，一部分停留下来，另一部分继续向北方迁徙。 由于他们彼此隔离了很长的时间，所以南北人群在遺傳上表现出显著的差异，北方人群比较 单一，南方人群比较复杂，便是人种自南向北迁徙而不是自北向南迁徙的证据。 最近对河南舞阳贾湖遗址墓葬中完整的颅骨测量，并进行聚类分析的结果表明，贾湖遗 址的颅骨特征与长江以南的新石器时代的颅骨特征，共17组，具有明显差异，分属北部和南 部两大地区类型 。北部类型包括11组，南部类型有5 组，另一个外贝加尔组为孤立的组（图 2，略）。 贾湖人的种族特征明显属于亚洲北部的蒙古人种类型（包括北亚和东北亚类型）特征， 与同时代同地区（今河南境内）的居民最为相似，与黄河下游的居民（今山东）有密切关系， 同属一个类型。 联系中国古史的传说来看，古史传说认为华夏大地主要生存着华夏、东夷、苗蛮三个集 团。华夏集团发祥于黄土高原，沿着黄河东进，散布于黄土