增效射孔中的几个问题探讨.pdfVIP

，。。1-1。。1-。‘’’。。。●‘。‘‘●‘。‘1。‘。‘‘‘”’1’。。_●。‘。。。。。。。。_。。。。。_’●__●●___。。。。—— ， 垡 }。 蕾 } } i!：，．．—．。．，．．．，．，．．．。J．．．．．．．．．．．．．．．．。．。．．，—．——．．．。．．．．．．．．．．．—．。。．．．．～一 咖 L／nTn 图1 内置式增效射孔枪内压力分布示意图 图2 内置式增效射孔枪管内外压差分布示意图 同样，从射孔枪管内输出的高压气体在内外传播速度的差异造成内外压力不均匀和压差，导致枪管 缩径变形。 同样也说明了内置式增效射孔对套管也会造成高压破坏作用，能量以薄弱点开始吸收，夹层段压扁 一 变形也许是保护套管的一种方法。 同轴双射流可能是火药效率中最高的，因为它是布置在射孔弹前，射孔爆轰波和热流引燃后，以最 近的距离入射孔通道，这是其它形式内置式增效射孔无法比拟的，可做到事半功倍。。与此同时，同轴双 射流对枪管和套管的压力破坏作用也可能是最大的。因为聚能流先接触火药，再穿孔，火药附近会产生 爆轰转燃烧，但反应区(高压区)离套管最近。即使是加缓冲器也对炸轰转燃烧的影响要小得多。 同轴双射流近全部129药置于爆轰波中。弹夹式药虽然也全部处于爆轰中，但在侧面不直接对着 射流，发生爆轰转燃烧的比率大打折扣。 内置式增效射孔解决方案： 方案一，调整火药配方及燃速，降低峰值，或燃烧面控制，药面包复。火药配方和燃烧面对燃烧、爆 轰以及爆轰转燃烧均有影响，因此调整火药是一种有效的方法。 方案二，预制泄压孔。枪内充满气体，枪外充满液体，气体和液体的密度相差上百倍，枪内火药在几 十毫秒内燃烧完毕，泄压孔实际上起不到泄压作用，倒是起到了吸能作用。 。． 方案三，结构调整，主要是加缓冲机构，作用是储能，像水库一样，缓冲器对射孔不产生影响，但对亚 音速气体吸收，降低工作压力。 ， 。… 一 内置式增效射孔的最大缺点是孔眼的高应力，控制燃烧转爆轰、检测分析局部应力以及破坏作用可 能是未来内置式增效射孔的研究方向之一。 ’ ． 。 1．2外套式增效射孔 Sleeve使得射孔抢的外径不能过大。本人认为国内目前加粗射孔枪，加大射孔弹的做法是值得探讨的。 因为这种方法加大了射孔对套管的破坏作用。射孔长度应适可而至，过长的孔眼可能会容易造成堵塞。 本人比较倾向于美国Owen公司的技术。2001年西安长虹化工厂民品研发部与长庆油田方圆公司合 作开发Stimgun，取得了一定的成效。地面岩石靶试验证明药管点火并完全燃烧。井下试验进一步验 证了其耐水性和燃烧效率。这一次的井下试验中，一次浸泡达8h后起出，药柱物理化学性能稳定，更换 电缆车后又点火成功，增效射孔对枪管无影响，见图3和图4。。 基于以上观点，