微种植支抗螺钉不同植入部位的对比观察.pdfVIP

当代医学　2014 年 10 月第 20 卷第 30 期总第 365 期　Contemporary Medicine, Oct.2014,Vol.20 No.30 Issue No.365 doi :10.3969/j .issn .1009-4393.2014.30.039 微种植支抗螺钉不同植入部位的对比观察 孙晔 摘要] 目的 方法 [ 比较微种植支抗螺钉不同植入部位的影响。 选取 2012 年 1 月～2012 年 12 月安徽省安庆市第一人民医院口腔科收治的错 畸形患者 90 例，均以不完全翻瓣植入微螺钉的方法进行矫正，根据微螺钉植入部位的不同，均分为 3 组（=30）。A 组植入于膜龈联合处，B 组植入于 n 黏膜区域，C 组植入于游离龈区域。各组中的每位患者微螺钉植入颗数均为 2 颗，在微螺钉植入 4 周后开始给予 150 g 加载力，对各组在给予加载力前、 结果 后微螺钉植入体的稳定性进行对比观察。 在微螺钉植入 0～4 周末及给予加载力后，A 组有 4 颗微螺钉植入体出现松动脱落，微种植支抗螺钉的 % % 成功率为 91.67 （55/60），B 组有 4 颗微螺钉植入体出现松动脱落，微种植支抗螺钉的成功率为 83.33 （50/60），C 组有 4 颗微螺钉植入体出现松动 % 结论 脱落，微种植支抗螺钉的成功率为 71.67 （43/60），3 组微种植支抗螺钉的成功率比较，差异有统计学意义（＜0.05）。 错 畸形患者进行矫正 P 治疗，以不完全翻瓣植入微螺钉的方法植入于膜龈联合处，微种植支抗螺钉的成功率高，稳定性效果好，值得临床推广应用。 [关键词] 微种植支抗螺钉；植入部位；稳定性 微种植支抗螺钉具有体积小、价格低、简化治疗、安全稳定、 钉植入骨皮质上。对于较多局部出血的患者，在微螺钉植入后进 [3] 支抗效果好等优点，明显优于传统的加强支抗方法，广泛应用于 行缝合止血 。术后定期复查 ，在微螺钉植入 4 周后对微螺钉稳 [1] 临床 口腔正畸治疗 ，并受到广大 口腔医师和患者的好评 。但对 固且无明显炎症者，开始给予 150 g 加载牵引力。 微种植支抗螺钉植入部位的选择，一直是困扰口腔医师的一个难 题。本研究通过观察对比微种植支抗螺钉不同植入部位的影响， 学 医 床 临 分析微种植支抗螺钉不同植入部位的成功率，评价不同植