智者千虑必有一失——荣国府玉字辈排行问题考释兼与周汝昌、要力石先生商榷.pdfVIP

第12卷第6期 铜仁学院学报 2010年11月 JournalofTongrenUniversity 智者千虑 必有一失 ——荣国府玉字辈排行问题考释兼与周汝昌、要力石先生商榷 王志尧 (南阳师范学院，河南南阳473061) 摘要：荣国府贾琏贾宝玉同称二爷，成为学界一个难解之谜。周汝昌先生认为是荣府本院的小排行和宁 荣两府的大排行所致。要力石认为，贾琏原有个哥哥，后来被删掉了．两者的解说皆错，经考辨，合乎事体情 理的结论是：贾宝玉被称二爷是贾政儿子们的小排行，贾琏被称二爷则是荣府中贾赦、贾政子弟们的大排行。 流行本中的“次名贾琏”疑为“子名贾琏”谐音传抄之误． 关键词： 贾琏； 贾宝玉； 二爷； 排行； 周汝昌； 要力石； 商榷 中图分类号：1207．41l 文献标识码：A 文章编号：1673．9639(2010)06．0062．03 一、问题的提出 有一个哥哥，只是现存的八十回中并未出现．贾琏的哥哥叫 关于贾府中玉字辈的排行问题，不断有人提及。其说法 贾瑚，这在【清]吴克岐《犬窝谭红》中有记载，据周汝昌先 是：贾琏为何是二爷?大爷是谁?甚至在最近召开的某市红 生考证也得此结论。也有人说，蔡元培在《石头记索隐》中 楼梦研究会2010年学术年会上亦有会员提出曹雪芹是否疏 写道：‘贾琏为户部(贾政为吏部，贾赦为刑部，李纨为礼部)， 忽了?为何在荣国府同时出现两个玉字辈的二爷?一个是贾 户部在六部位居次，故称琏二爷，。，，【2】24 琏，一个是贾宝玉，及至我看到新近出版的名家著作中也不 若再下功夫进行搜罗，涉及此项的著述肯定还有不少， 断有学者论及此事，而且均未作出有说服力的释解。可见普 这说明对这个排行问题均未弄懂弄通，甚至已积淀成《红楼 通读者对此怀有疑问实属正常。 梦》中众说纷纭的一个难解之谜，因此很有辨析清楚的必要。 著名红学家周汝昌先生在其《和贾宝玉对话》一书中谈 今不揣浅陋就这桩疑案献上愚冗的一得之见，以就教于周汝 及此事时是这样写的：“【周：您在书里称二爷，是本院的小 昌先生、要力石先生及红学爱好者诸君。 排行，我也猜一下，您的大排行理当是行几?[贾：这倒也有 趣，你说说我行几?[周：你该行四。【贾：这是怎么排的?【周： 二、周汝昌先生谬说匡正 东府珍大爷，西府东院是琏二爷，已故的珠大爷是行三的， 笔者一向是周汝昌先生红学著作的崇拜者。他的大部分 您当然是四爷了一一下面更小的，环三爷应为第五，还有琮 著述我都有所涉猎，甚至有数部论著的收藏。我十分欣赏周 儿，当排第六。不知是否就这样的?”[i12J 先生的熠熠文采和细腻的情感。他的诗词，尤其是七言绝句 要力石先生在《红楼梦经典释义800题》第248题“贾 似乎足信手拈来，写的全不费功夫，令我十分钦服。足见其 琏为什么被称为‘二爷”中郑重其事地写了四种意见：“贾 深厚的文史功底和敏捷才思。当然，对他的固执和偏见，例 赦似乎只有贾琏一子，却为何被称为‘琏二爷’呢?说法不 如关于后四十回及对高鹗的评价未免过于苛求。本来，有学 一，一是认为曹雪芹原构想中贾琏还有一位哥哥，后来删掉 术意见并非异端，但他的诸多成见，将众人都肯定的好东西 了，但琏二爷这个名号却疏忽了。二是，程本及脂本中，同 也予以坚决地全盘否定，如此态度的确不敢对其恭维。他的 一段文字，说贾赦的儿子，却是‘次名贾琏’，贾琏的哥哥虽 这种识见不逮俞平伯先生远矣。(此事非本文论及范围，不赘) 未出场，但可能是早殇了．三是认为《红楼梦》中贾琏原就 至于贾府乇字辈的排行问题，周著中出现的确乎是常识性错 收稿日期