3G业务支撑系统的建设方案探讨.pdfVIP

f第四部分 鲢罔，籀规埋 导、以业务流程为导向、以客户为中心、数据为基 分期建设。初期系统提供满足3G语音、数据业 础： 务的综合计费能力，3G业务的实时计费在智能 (2)提前跟踪研究3G的业务特性和相关技术，网或数据业务平台实现。3G提供支持全业务计 统一规划，逐步实施； 费的结构和模型扩展能力，满足远期的其他业务 (3)以3G业务的快速开展为目标，分阶段改融合计费的要求，初期3G和其它业务捆绑策略 造支撑系统，在满足初期3G业务开展的支撑需求 可以通过帐务级优惠来实现。中远期再根据实际 的同时，逐步对支撑系统的架构进行重整，对系统 情况，将其它业务割接到此系统，逐步融合实时 功能进行扩充完善，对计费模式、市场营销模式等 计费功能，实现预付费／后付费的统一计费处 进行探索； 理。 (4)3G业务具有的实时性、移动性，漫游性、 方案二：改造现有业务支撑系统实现3G业务 增值性．多方性等特点必然要求计费集中，因此3G 支撑 计费系统应该全省集中建设，同时要求计费系统 新建3G专业采集系统，完成3G网络承载业务 提供联机采集的功能，实现对3G业务详单级的计 的话单采集，同时对现有业务支撑系统各模块等 费处理。 进行相应的升级改造和扩容，增加对流媒体、位置 服务等3G新业务的支持，并将3G计费帐务融入2G 3 3G业务支撑系统建设方案 的业务支撑系统中，由融合后的综合计费帐务系 遵循上述的建设思路，3G业务支撑系统主要 统完成批价、计费、结算、帐务处理和用户资料管 有两种建设方案： 理等功能，由综合系统出综合帐单。此方案实现3G 方案一：以集中、融合的思想新建3G计费帐 业务的准实时计费功能，3G计费与原有计费系统 务系统，作为以后融合(全业务，预付费／后付 可直接捆绑，与其他业务捆绑策略可以通过计费 费)的基础 帐务系统实现。 考虑到融合计费系统建设的难度和周期，可 上述两种方案的比较分析如表l所示： 表1 3G业务支撑系统建设方案比较表 比较内容 方案一(新建方案) 方案二(改造方案) 可以高起点的建设新系统．有利于采用新技术、 受原有计费系统的系统结构、模型和处理能力的限 3G计费能力 新结构．对3G业务计费提供很好的支撑．能快制，对3G业务计费支撑能力较方案一差些 速满足3G计费需求 融合理念设计的新系统便于以后向全业务融合计 为达到全业务融合计费，需要进行后续改造．工作量大 系统演进 费平滑过渡 全业务优势 初期能体现3G语音业务和数据业务的融合计费 能否体现多业务优势．完全取决于对系统的改造程度 建设难度 起点高、系统扩展能力要求高．设计难度较高 改造难度与原有系统的设计密切相关 实施难度 新建系统的工程实施难度相对较小 对现有系统会产生直接影响．实旋难度较大 对现有系统的影响 大大减少了对现有业务支撑系统的改造程度，对 对现有系统会产生直接影响 现有系统影响甚微 对现有集成商的要求 与原来系统集成商的关系不大 需要原来系统集成商的参与和密切配合 管理维护 增加了管理维护的工作量．成本较高 整个业务支撑系统是统一的整体．利于后期维护 投资成本 投资很大 可以利用现有系统软硬件、人员、设计思路等多种资