网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

区域特有农产品品牌整合的政府行为研究——以长白山人参品牌为例.pdf

区域特有农产品品牌整合的政府行为研究——以长白山人参品牌为例.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
区域特有农产品品牌整合的政府行为研究——以长白山人参品牌为例.pdf

王 军等:区域特有农产品品牌整合钧政府行为研究 区域特有农产品品牌整合的政府行为研究 ——以长白山人参品牌为例 口王军李鑫 内容提要:本文以区域品牌发展的三个阶段为基础,结合吉林省“长白山人参”区域品牌整 合案例,对政府在区域特有农产品区域品牌整合过程中的行为进行研究。企业本身不能完成区 域特有农产品产品品牌向区域品牌整合过程,这一过程需要政府主导,在区域特有农产品产量满 足市场需求的前提下,政府需要引导企业逐渐形成区域品牌意识,共同维护区域特有农产品品牌 形象。在区域特有农产品产品品牌向区域品牌整合过程中,政府行为会随区域品牌的发展逐渐 增强。随着区域品牌的发展,在不同阶段政府的行为会从不同方面为区域品牌带来新的品牌价 值,并且政府行为所导致的品牌价值的增加会随着品牌发展而进行积累。 关键词:区域特有农产品;品牌整合;政府行为;长白山人参 一、引言 20世纪90年代开始国内外学者对区域品牌理定位不明晰,使得政策扶持少,规模化和集约化 进行了研究,证明消费者的产品偏好会受到原产地 程度不高,相关的科研投入严重不足,行业标准缺 的直接或间接影响,区域形象也会在消费市场上对 乏,严重制约了区域特有农产品的内在价值和市场 vs_rl 产品产生推动作用(KoertIttersum等,2003)。规范。本文以区域特有农产品品牌整合作为研究 近年来,我国消费市场上出现众多以“产地+农产 切入点,揭示政府行为对区域特有农产品区域品牌 品”的区域特有农产品品牌,如吉林长白山人参、 整合的影响,并以“长白山人参”区域品牌为例,研 五常大米、杭州西湖龙井茶等,这类农产品一在市 究政府在区域品牌整合过程中的行为。 场上出现就得到了消费者的青睐。但由于政府管 二、文献综述与研究框架 (一)区域特有农产品区域品牌内涵述评 誉度的区域产业形象和共同品牌,根据产业集群本 近年来,国内外的一些学者在区域品牌研究的 身的属性和产业集群形成基础的差异把区域品牌 基础上揭示了区域特色农产品品牌内涵。王少周 分为三种基本类型:法律认可型、行业协会认可型 (2005)指出区域特色农产品主要是指能够满足人和市场认可型,并且对产业集群发展与区域品牌的 们对农产品消费需求的多样性和各行业生产上对 培育模式进行了研究。朱玉林等(2006)在产业集 差异性原料供应要求的农产品。法国Stephen群研究的基础上提出了农业区域品牌,指出农业区 Charters等(2013)以香槟为例,提出品牌以地域划 域品牌是在某区域范围内形成的具有相当规模和 分为地区品牌、区域品牌和目的地品牌三类,而区 较强生产能力、较高市场占有率和影响力的农业企 域品牌是依附于某一地区而存在的集体品牌。肖 业(或家庭)所属品牌的商誉总和。 阳等(2010)指出区域品牌是具有较高知名度和美 区域特有农产品会受到所在的区域内自然因 一21— 万方数据 《农业经济问题》(月刊)2014年第5期 素的影响,如土壤的成分、光照时间与强度、温度、 企业自身没有足够的力量实现区域品牌建立以及 湿度等。对于区域品牌的理解目前分为两种:第一 整合,这一过程需要政府的引导。瑞典学者 种属于意识上的区域品牌,没有商标和品牌运作实 Fredrikvon 体,从法律的角度讲对这种品牌并不认可,但存在 发展所担当的角色分为教师和助教的工作,政府会 着品牌效应

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档