汉英语言对比与翻译中的意合与形合.pdfVIP

汉英语言对比与翻译中的意合与形合 范瑞珍冷芬兰 (江西蓝天学院外语系，江西南昌 330098) 摘要：意合和形合是英汉两种语言都使用的两种连接 句子角度上看，汉语句子的构成主要靠句子内部的逻辑联系。 手段。但由于两种语言性质不同．使用侧重点也不同。本文从 而这些逻辑联系就足产生沿义的前提．一个个词排在那儿．构 汉语是语义型语言．注重“话题”；英语是形态型语言，注重 成了句子，交际双方在一定的语境下．依据自己的讲感，或者 “主谓”：以及汉英两种句式的不同．说明了在汉英互译过程中 说对语义关系的敏感去理解那些句子．作出正确的判断。相对 汉语重意合而英语重形合。 汉语而言，英语是语法犁语言。英语有十富的形态变化、鲜明 关键词：汉英语言 对比翻译意合与形舍 的词类分别。句F的时态语态、名词的单数复数、代词的主格 宾格等，都自．其严格的语言形式(如关联词、介词等)。汉英两 任何一种语言都是形式与意义的结合体。语言的形式与 种语言这螳特点鲜明地体现在各F{的句子结构中．奠定了汉 意义的父系问题历来是语言研究的终极目的之一。对比语言 英句子的结构框架——话题结构与主渭结构．形成了遣词造 学告诉我们．语言尤其是不同语系的语苦之问的形式和意义 句的差异——汉语具动词优势，英语具名词、介词优势。而且 并没有一一对，世的天系。汉语足讲究语境的语言，而英谢则是 这些特点和差异都，ff源远流K的传统文化背景。 讲究语法的语言。语言学界和翻译界普遍认同意合与形合是 二、汉语句子注重“话题”。英语句子注重“主谓” 汉英语言之间最重要的Ⅸ别特征。意合和彤合最早是I!力先 巾国语占大师赵元任先生指出：汉语句子中主语和谓语 生在《中国语法理论》一书中提出的两个概念，“中『司语里多用 的语法意义应该是话题和说明．而不是动作者和动作。美国语 意合法，联结成分并非必要；西办多用形合法，联结成分在大 多数情形下足不可缺少的”。意合和形合是语言的Illi种基本组 主语的语言”，汉语是“注重话题的语言”。汉语章语义而轻形 式．所以“语法是软的，富自』弹性”。汉语的基本句子结构单f口串 织手段。所谓“意合”(para诅xis)，指不借助于语言形式，而借助 于词语或句子所含意义的逻辑联系来实现语篇内部的连接； 合在一起能否构成一个句子．不取决于某种一致关系的主谓结 构，而取决丁一种松散的自南的“话题一说明”式结构。多数汉 所谓“形合”(hypotaxis)，指借助语言形式手段，主要包括词汇 手段和形态手段．实现句子的连接。前者注重行文意义上的连 语句于就足这样：先有一个话题．然后对其进行叙述，只要切合 话题，切合语境，切合交际意图，切合客观过程，便可不受固定 贯(coheren∽)，后者注重沿青形式j二的接应(cohesion)。意合 和形合足各种语育都使用的连结手段，但m于语言性质不同， 格式的限制而自由地叙述，什么时候话题说明白了．什么时候 使用的侧重点也不同。中文句子各成分的父系大部分靠意思 就晰句。汉语中无主语的句子和无动词的句子比比皆是，而英 的连贯，即意合．而英文句子则要求结构上的完整，即形合。主 语则不然。英语的“语法是硬的，没有弹性”。一个英语句子必须 要表现在如下几点。 一、汉语是语义型语言．英语是形态型语言 种主谓结构的句子．才给人～种语法的完整感．才符合英语民 汉语是语义型语青．没有严格意义J：的形态变化，没有显 族的语言文化心理，才是合格的句子。否则，即使表达了明确的 性的渊类分别。句中不片j或少用语言形式的连接手段，主要通 意思，也不能算作句子，不能加句号，这一点也