西汉水为嘉陵江正源之浅说.pdfVIP

文化旅 游 Tourism Today 当一代一方 游 西汉水为嘉陵江正源之浅说 刘 劲 (中国建设银行甘肃省 白银分行 ，甘肃 白银 730900) 摘 要 ：由于主客观 因素的影响，学界对嘉陵江正源的争议颇多，甚至 出现截然不同的推断结果。笔者经过实地考察，并结合历史典 籍记载和国家权威机构考古报告 ，从历史、文化、自然诸方面对嘉陵江正源作 了自己的判断，以资研究者借鉴。 关键词 ：西汉水；嘉陵江；正源；考证 中图分类号：$788．2 文献标识码 ：A 文章编号：1671—7740(2011)17一O117—01 对于嘉陵江的源头，学界历来有四种说法 ：一为四川省纳摩峡谷 今笔者对此三原则一一辨析 ，如有错漏 ，敬请相关专家指正。 泉；一为甘肃省碌曲县曲哈尔登泉；一为陕西省风县凉水泉；一为甘 河“源唯远”原则之辨。 肃省天水市齐寿山之西汉水。按照常理，嘉陵江正源只能是唯一的， 由曲哈尔登泉水群起算，新的嘉陵江干流长度比宋以前以西汉 那么，四处源头 中谁是正源呢?今笔者根据历史典籍和有关资料记 水主流的嘉陵江长度增加 56公里，比宋代 以来的嘉陵江长度增加 载 ，同时通过实地考察，对嘉陵江正源做一浅考 ，不当之处，恳请方家 130公里 。依笔者私见，“河源唯远”原则实不足取 。常言道 ，“小河有水 指教。 大河满”，若仅以河流长度算计 ，假使长河流量小而短河流量大，则短 1依历史渊源确定正源 河只能是最主要支流 ，故依河流长度定源头实不具科学性。 四川纳摩与甘肃 曲哈尔登所流入的白龙江，《禹贡》中称为 桓“ “水量唯大”原则之辨。 水”，东汉郑玄言 ，“雍 、戎二野之间，人有事于京师者 ，道 当由此州而 据有关师生介绍，嘉陵江昭化旧城多年平均流量为634m3／s。其 来 。”意思是说 ，“桓”是 中原与夷戎的分界线，其与 《禹贡》中所讲的 中故道水多年平均流量为245m3／s，占昭化旧城流量 38．6％；而白龙江 “潜水”是两条不同的河流 ，历史上也从未将其列为嘉陵江正源 ，故此 多年平均流量为389m3／s，占昭化旧城流量的61．4％。据此应以白龙 二说皆舍。至于陕西省凤县凉水泉 ，历史上亦从未言及 ，而陕西嘉陵 江为嘉陵江正源。此说似为正确 ，然河流流量不是一个恒定的数值 ， 江 ，即 《水经》中所谈之漾水，其源为甘肃天水市自家河 ，自宋起则称 其 因季节、环境、自然、人为等因素而变化 。以西汉水为例 ，古时其森 为嘉陵江。 林茂密、水量巨大，此可从 《禹贡》、职《方》、《山海经》等古籍和放马滩 对于两汉水，史家谈论最多。譬如 《通典 ·州郡四》云：“蟠冢山，西 秦 国地图等文物中查列，然后因人为破坏和 自然变迁 ，西汉水流域水 汉水所 出，今经嘉陵曰嘉陵江 ，又有段谷泉 ，蜀将姜维为魏将邓艾破 土流失严重 ，水量不均，灾害频频 ，流域面积和流量相应减少 ，岂有 以 于此。”《元和郡县图志》云：“西汉水，一名嘉陵水 ”。 《水经注》云：“西 今之水量定古之水源之理乎? 汉水南入嘉陵道而为嘉陵水”，“古之嘉陵水 ，本西汉水也。”由此可 河“源唯直”原则之辨。 见，嘉陵江在宋之前系指西汉水，在宋之后则指漾水，故依据历史渊 此原则实不值一辨。稍有地理常识 的人都知道，泉水溢出后 ，并 源 ，西汉水当为嘉陵江之正源。 不能以直线流向大海 ，而是因海拔、山势、水量等的不同而曲折前进 ， 2依文化沉积确定正源 甚至如西汉水一般向西流。历史上漾水 曾发生过 “袭