基于动态面板数据模型的我国RD投入效果实证分析.pdfVIP

第25卷第12期(总第168期) 系 统工程 V01．25．No．12 2007年12月 Systems Dec．，2007 Engineering 文章编号：1001—4098(2007)12—0047—06 基于动态面板数据模型的我国RD投入效果实证分析。 彭建平1’2，张建华2 (1．湖南工程学院经管系，湖南湘潭411104， 2．华中科技大学经济学院，湖北武汉430074) 摘 要：以我国各省市自治区为样本，利用1994～2005年统计数据，首先建立RD动态面板数据模型及介 绍GMM思想，接下来建立了R＆D存量的测算模型，测算各地区R＆D存量，并利用各地区数据组织面板数 据，测度RD的产出弹性。同时。为了评价模型，对最终结果进行诊断，结果表明R＆D的产出弹性显著。 关键词：R＆D；动态面板数据模型；GMM估计 中图分类号：F062 文献标识码：A 司、产业和经济发展水平等不同层次测度R＆D对经济增 1 引言 科技进步是富国之源，大力发展科学技术，争夺科学 大型制造业企业研究，发现RD投入对提高生产率起到 技术的制高点。已成为许多国家制定国家战略的一个重要 重要作用(Griliches，1986)，后来，进一步利用美国公司层 目标。在知识经济和经济全球化的大背景下，市场竞争日 趋激烈，技术进步对增强国家竞争优势日益突出，RD无 论是对发达国家还是发展中国家都具有无可争议的重要 家数据测得R＆D存量，并测算在5％、15％等不同折旧率 性。如今，我国经济经过近30年的发展，已步入经济发展 下，研发存量对OECD工业7国的全要素生产率弹性为 的转型期，由最初注重量的扩张到逐渐注重经济发展质的 0．234、0．247，对OECD其他15国的全要素生产率弹性为 提升，研发已成为我国政府部门和学者们关注的焦点。最 0．078、0．109[”。 初，我们主要想借助于技术引进来快速提升我国的技术水 国内学者对RD投入产出也进行了深入的研究。王 平，然而，多年的实践发现，技术进步效果并不显著，且在 五祥，刘冰(2005)等利用偏最小二乘(pls)回归方法得出我 技术引进过程中，我们一些本已存在的研发能力因技术引 国RD的投入产出弹性为0．19C钉}蔡虹、高杰、许晓雯 进受到抑制，甚至被扼杀，自主创新能力不强已成为制约 (2004)等测得陕西省制造业RD产出弹性为0．438E妇； 我国经济发展的瓶颈。加大RD投入，一方面可以增强 何玮(2003)利用大中型工业企业研究与开发费用支出，采 我国自主创新能力，摆脱对发达国家的技术依赖，另一方 用C—D函数测得大中企业的产出弹性为0．35～0．44邙3I 面，可增强我国对引进技术的消化吸收能力，并在其基础 姚洋、章奇(2001)采用基于C-D函数的随机前沿生产函 上进行二次创新。因此，对以往研发投入进行绩效评估，具 数，碍出企业RD支出对企业的效率有显著的正效应口3， 有重要理论和现实意义． 刘小玄(2000)利用超越对数生产函数，采用OLS方法实 在既有研究中，关于研发投入与产出之间关系是从多 证研究我国工业企业的技术效率[8]．但从上述研究来看， 大部分研究只是将投入因素分为劳动、资本、研发，并没有 K．Round(1978) 个方面展开的。IanW。Mclean和David 考虑到其他因素，如市场成熟程度、历史原因、人文环境、 利用980个澳大利亚制造业企业1971～1972年数据得出