沈阳市城区居民收入水平与生命质量关系.pdfVIP

1384 中国岱共卫生2007年11月第23卷第n期 文章编号：1001．0580(2007}11-1384-02中田分类号：R195．1 文献标志码：A 【调查研究与分析】 沈阳市城区居民收人水平与生命质量关系‘ 邢婧1，刘儒曦2，欧风荣1，高倚1，王阳1，刘扬1 of 高(月人均收入≥1000元)3组；以低收入人群月人均收入和 医学领域对生命质量(QualityL赶e．ODL)的研究始于 20世纪70年代“】。近几十年来．随着医学模式和健康观念生命质量8个维度得分为基准，中等收入人群与高收入人群 的转变．生命质量评价作为一种综合评价身心健康的方法，在 分别与之比较，获得收入差和生命质量差，并采用收入差和生 医学各个领域得到广泛应用。为了解辽宁省沈阳市城市居民 命质量差之比．分析评价不同年龄、不同收入水平的生命质量 收入与生命质量的关系，为开展社会保障工作提供科学依据， 变化与月人均收入变化的关系．比值的高低意味着提高单位 本文采甩健康调查量表(SF一36)中文版对沈阳市不同收入生命质量所需月人均收入的高低。计算公式：收入差与生命 居民的生命质量进行分析，定量研究不同收入与生命质量的 质量差之比；(月人均收入中倩一月人均收入t)／(生命质量 关系。结果报告如下。 各维度得分十月一生命质量各维度得分*)。 1对象与方法 1．3钝计分析采用SPSSII．5软件进行统计分析，应用因 1．1对象采用整群分层抽样方法，分别在沈阳市4个城区 子分析、Logic回归分析、t检验、方差分析等。 各选择1个社区。随机抽取居民住户，以家庭主要劳动力为调 2结果 查对象．进行问卷调查。共发放问卷2000份．收回有效问卷 2．1 SF一36t表信度和效度结果显示。反映置表信度的 1750份。其中男性956人，女性794人．年龄15～89岁。 1．2方法(1)内容：根据研究目的设计调查同卷，分为一般信度；集合效度(各条目与所属维度去除重叠后)的相关系数 状况调查表和SF一36健康调查量表。一般状况调查表内容(r)均O．4；各条目与所属维度的相关性均明显高于该条目 包括被调查者性别、年龄、健康状况、月收入及支出、教育及医 与其他维度的相关性，表明区分效度良好；用因子分析来评价 疗花费、是否负债等。SF一36量表包括36个条目啪．除健康量表的结构效度，产生的公因子与理论结果基本一致。 变化(HT)条目外。其他条目构成8个维度，即生理功能(PF)、2．2不同年龄段收八比较(表1)表1可见，中等收入人群 生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(vT)、的月人均收入为低收入人群的2倍以上，高收入人群的月人 社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神硅康(MH)．分别评价譬均收入约为中等收入人群的2倍。 康相关生活质量(HRQOL)的8个方面，其中PF、RP、BP和衰1沈阳市城区居民月人均收人比较 GH属于生理健康总测量(PCS)。而vT、SF、RE和MH属于 心理健康总测量(MCS)o一。(2)方法：本次研究为现况调 查。由经过培训的调查人员入户进行调查．由被调查者亲自填 写调查同卷。由SF-36量丧各条目评分计算8十维度初得 分和终得分，以终得分作为居民生命质量得分。调查对象接 年龄分为4千年龄段．每个年龄段居民接收入高低再分为低 (月人均收A．4．00元)，中(400元≤月人均收入1000元)， 2．3不同年龄段与不再收入水平各维度评分比牲(表2) 衰2不同年龄段不同收人水平的sF一％量丧评分比较(；±s】 P0．06。 洼：^独立样本t检验．方差不齐则采用近似t检验；低收入组与中等收入组生命质量比较，bP30．05；低收^组与高收入组生命质量比较．c -基金璜且 国家自然科学基金 作者单位 1．中国医科大学公共卫生学院，沈阳110001；2．中国医科大学89期学生 作者简介 邢蚺(1982一)