Minitab课程.pptVIP

计数型测量系统分析 Ⅱ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 公差下限 公差上限 计数型测量系统属于测量系统中的一类，其测量值是一种有限的分级数。与结果是连续值的计量型测量系统不同。最常见的是go/no go量具，只可能有两个结果。前面所描述的分析法不能用于评价这种系统。 计数型测量系统分析 福特特殊要求： 计数型量具研究应该使用50个零件,3个人,进行3次测量。 抽样要包括对被测量和预期制造变异范围的每个准则： 在规范内的零件；超出规范的零件 假设检验分析—交叉表法 交叉表法用来分析测量人测量一致性 下面是一个交叉表试验，由A，B，C三个人分别重复测量50个样品三次，结果如下： ● 风险分析法 假设检验分析 信号探测法 ● 解析法 计数型测量系统分析的方法 计数型研究数据表 （1）指定为可接受判断，（0）为不可接受判断。表中的基准判断和计量基准值不预 告确定。表的“代码”列还用“-”、“+”、“X”显示了零件是否在第III，II，I区域 假设检验分析—交叉表法 P0和pe的计算 P(A0) =50/150， P(B0) =47/150 P(A1) =100/150， P(B1) =103/150 P(A0B0) =(50×47) ÷(150×150)=0.104 P(A0B1) =(50×103) ÷(150×150)=0.229 P(A1B0) =(100×47) ÷(150×150)=0.209 P(A1B1) =(100×103) ÷(150×150)=0.458 期望值的计算 A0B0的期望值= 0.104×150=15.7 A0B1的期望值= 0.229 ×150=34.3 A1B0的期望值= 0.209 ×150=31.3 A1B1的期望值= 0.458 ×150=68.7 Kappa统计量的计算 p0 =(44＋97)/150=0.94，pe= 0.104＋0.458= 0.562 AB的 Kappa=(p0－pe)/(1 － pe) =(0.94－0.562)/(1－ 0.562) =0.86 示列： Kappa统计量的计算结果如下： A B C Kappa 0.88 0.92 0.77 评价人之间 评价人与参考值 测量过程中由于正常条件改变所产生的测量均值的变差。或在一个稳定环境下，应用相同的测量仪器和方法，相同零件不同人之间测量值均值的变差 再现性： ● 不同评价人使用相同量具，测量一零件的某一特性 的测量平均值的变差 ● 对产品和过程评估时，变差可能是评价人、环境或方法 ● 通常被称为AV-评价人变差 ● 系统之间(条件)的变差 Inspector A Master Value Inspector B Inspector C Inspector A Inspector B Inspector C 再现性指不同的人在对同种特性进行测量时产生的变差 A B 那个的再现性好？ 造成再现性误差的潜在原因 ● 零件之间（抽样样本）：使用相同的仪器、操作者和方法测量A、B、C零件类型时的平均差异 。 ● 仪器之间：在相同零件、操作者和环境下使用A、B、C仪器测量的平均值差异。注意：在这种情况下，再现性误差通常还混有方法和/或操作者的误差。 ● 标准之间：在测量过程中，不同的设定标准的平均影响。 ● 方法之间：由于改变测量点密度、手动或自动系统、归零、固定或夹紧方法等所造成的平均值差异。 ● 评价人（操作者）之间：评价人A、B、C之间由于培训、技巧、技能和经验所造成的平均值差异。推荐在为产品和过程鉴定和使用手动测量仪器时使用这种研究方法。 一个测量系统的重复性和再现性的合成变差的估 计。GRR变差等于系统内和系统间变差之和。 GRR 计量型测量系统的GRR分析 GRR分析的三种方法 极差法：短期方法，快速的近似值 均值—极差法：长期方法，将变差分解为重复性和再现 性。 ANOVA分析法：标准的统计技术，可将变差分为四类： 零件、评价人、零件与评价人之间的相互作用，以及量 具造成的重复误差。 均值—极差法： ● 是一种可同时对测量系统提供重复性和再现性的评估值的研究方法。 ● 与极差法不同，它可以将测量系统的变差分成两个部分： 重复性 再现性 ● 不能确定他们两者之间的交互作用。 均值-极差法 均值-极差（X-R）法是确定测量系统的重复性和再现性的数学方法，主要步骤如下： 1 选择3个测量人（A, B,C）和10个测量样品(典型)。 ●测量人应有代表性，代表经常从事此项测量工作