《二梅公谱》及文献价值.pdfVIP

《二梅公年谱》及其文献价值 安徽大学 汤华泉 《二梅公年潜》是宋梅询、梅尧臣年谱的合编本。二梅为叔侄，宣城人，其年谱原 为宋元时邑人陈天麟、张师曾分别编撰，《许昌梅公(梅询)年谱》由陈天麟编于南宋淳 熙间，《宛陵先生(梅尧臣)年谱》由张师曾编于元后至元初，曾刊刻行世。明万历初梅 氏二十世孙梅一科据家藏本重加校刻，并搜集家藏的二梅其他文献，于梅询谱后附刻 《许昌梅公诗略》，于梅尧臣谱后附刻《宛陵先生文集拾遗》，又各附录碑记、序跋、祭 吊、唱和诗文，合于一帙为《二梅公年谱》。此书清乾隆间曾进呈四库全书馆，录入存 目，其中的《宛陵先生年谱》也曾附录于清代几种《宛陵先生文集》。 《二梅公年谱》自清代以来流布不广，传世甚稀，《中国古籍善本书目》仅著录一抄 本，藏上海图书馆，20世纪90年代《四库存目丛书》据之印出。此书近代少见学者使 用，20世纪几位著名的梅尧臣研究专家夏敬观、朱东润、吴孟复都曾注意过《宛陵先生 年谱》，但所见可能都不是合编本。① 搜辑宋元诗文的学者也少见使用此书，《全宋诗》、《全元文》未用《二梅公年谱》， 《全宋文》的编者用到此书，但搜采未尽。最近出版的《梅尧臣资料汇编》对其中的《宛 陵先生年谱》资料采辑甚多，②值得称道。 《二梅公年谱》编撰很早，利用和吸取了不少当时尚未散佚的有关二梅文献，对研 究二梅当然具有重要的参考价值。二梅在《宋史》中的本传都很短，仅五六百字，而 《二梅公年谱》各谱文字超过了很多倍。梅尧臣的传记资料在别的文献中留存甚多， 而梅询则较少，以致他的生平志业留给后人的印象则较模糊。朱先生在他的几部著作 中、吴先生在其年谱中对梅询都有载述，但可能因未见梅询年谱，其经历、行事都显得 很简略，而这在梅询的年谱中记载则相当详明、完整。年谱从其出生编起，幼年轶事亦 见记述，及第后记事则少有阙年。年谱中载录了他大量的有关军政的言论，完整的奏 章有十余道，看出他是一个很有政治才干、军事谋略的官员，奏章中关于西北军事的陈 述尤多，对西夏、辽国用兵的谋略有许多高明的见解，有的得到宋真宗和时人的肯定， 有的为后来战守形势所验证。在地方为官时，他十分关心民生疾苦，他还多次批评宫 廷中的奢靡之风，指斥皇帝所宠幸的内官、医官、乐官为“三害”，所言至为剀切、尖锐。 梅询为人多才辨、敢作为，他曾自请出使吐蕃潘罗支，联络其攻打西夏，在澶渊之役中 ①夏敬琨：‘梅尧臣诗)．商务印书馆1940年版；朱东润：梅尧臣集编年校注)．上海占籍出版社1980年版；吴盂复 ‘梅尧臣年谱，‘吴孟复安徽文献研究)．黄山书社2006年版。 ⑦周义敢、周雷：‘梅尧臣资料旷编。中华书局2007年版。 ·596· 《二梅公年谱》及其文献价值 ◇ 身临前线扈从真宗，并协助寇准扭转了危局。在对西夏、辽国的态度上，梅淘始终是主 战派，因而遭到了主和派长期的打击和压抑，其卓越的才干未能施展。梅询的卓越文 才在年谱中也有反映。《许昌梅公年谱》这些载录为梅询研究提供了较为丰富、真实 的原始资料。 《二梅公年谱》还有一些关于家世、子嗣情况的记述颇与其他传世文献有所出入， 应当说也是有参考价值的。比如梅尧臣父亲梅让之字，朱先生据《宣城梅氏宗谱》认 为字克逊，而年谱和欧阳修《梅让墓志铭》皆言字克让。关于梅尧臣之母，年谱言梅让 娶束氏封仙游县太君，又娶张氏封清河县太君。欧阳修《梅尧臣墓志铭》亦言“母日仙 游县太君束氏，又日清河县太君张氏”。二母当为先后娶的关系，似无嫡庶之分，谱言 束氏为生母，张氏为继母，当是。朱先生认为尧臣为庶出，似难论定。梅尧臣幼子龟儿 生在何年，年谱上提供了查找线索，范仲淹曾为其出生写过《洗儿诗》，范卒于皇桔四 年。必在此年前。《宛陵先生年谱》还记载有别的文献未见记载的梅尧臣的经历，如皇 韦占三年大臣屡荐他宜在馆阁，于是召试学士院，赐同进士出身，同试者三人另二人皆授 馆职，而梅尧臣授太常博士，不得入馆阁，显受压制，胡宿曾以诗慰之；嘉祷初梅尧臣官 国子监直讲，胡瑗曾上书请兴武学，谓“国子监直讲梅尧臣曾注《孙子》，大明深义”，请 便其“兼莅武学”，“讲孙吴，使知制胜御敌之术”，此建议为梅尧臣提供展现才干机会， 但又未被朝廷采纳。年谱中还记载有其集中不见或未明言之交往诗及背景资料，如嘉 韦占四年谱引梅尧臣《次韵王景彝喜予赴修书》，今集不载；庆历六年谱引《和陶元之听 月上人弹离骚》，今集不载；庆历六年谱载晏殊会见，言古