《书小李将军画轴后》的发现和王忬“伪画致祸”事之真伪.pdfVIP

《书小李将军画轴后》的发现与王仔“伪画致祸事之真伪 (上海交通大学人文学院许建平) 【内容提要】明代嘉靖年间王仔因向权相严嵩献古画赝品而惹怒严氏父子而终致灾难的“伪 画致祸”事，见载于《明史》、《明史纪事本末》等史书和《味水轩日记》、《万历野获编》等 众多名人笔记，流传了近四百年，吴晗先生曾撰文将此事的真实性予以否认，后人多从其说， 而未见撰文置疑者。本文在疏理万历年间笔记至明史所记有关伪画致祸文字的源流变化的同 时，将沈德符、李日华笔记和明代他人笔记相参证再与王世贞《(弁州山人四部稿》等文集所 载相关文字相印证，发现吴晗先生的文章只否定了清中叶之后有关《清明上河图》致祸说的 衍生品，而未否定“伪画致祸”本事的真实性，未否定《清明上河图》之外的伪画致祸的可 能性．近来，发现新的资料，使上述结论进一步得以证实． 【关键词】王仔王世贞伪画致祸真伪 伪画致祸事，不仅反映明代嘉靖年间严嵩父子秉政时期的政治、文化，也关系到文坛盟 主干世贞思想和文学艺术风格的变化以及这种变化对万历时期文学发展的影响。况且，此事 流传了近四白．年，曾引起二十世纪初文学大师们的关注，出现了反拨明、清两代流传的新说， 且一直影响至今。故而卉清其真伪，对于这一时期的文学研究格外重要。本文就此问题，做 点疏理、考订、辩证的工作，力求抹去历史尘埃的遮蔽，使事实更具体清楚些。 一、 从明人笔记、明史所载相关文字看“伪画致祸的真实性 有关伪画致祸的最早记载，目前见到的当推明代万历时期著名画家李日华的《味水轩日 记》，这是部日记式著作，自万历三十七年止月起，至万历四十四年十二月至，逐日记事。 作者丁万历三十七年七月七日所记文字如下： (万历三十七年七月)七日，霁，乍凉，夜卧冷簟，小不快。客持张择端文友《清 明上河图》见示，有徽宗御书“清明上河图”五字，清劲骨力，如褚法。印盖小玺。…… 《清明上河图》临本，余在京师见有三本，景物布置俱各不同，而俱有意态。当是道君 时奉旨，令院中皆自出意作图进御，而以择端为最，供内藏耳。又余昔闻分宜(严嵩) 相柄国，需此卷甚急，而此卷在全卿家。全卿已捐馆，夫人雅珍秘之，诸子不得擅窥。 至缝置绣枕中，坐卧必偕，无能启者。有甥王姓者，善绘性巧，叉善事夫人，从容借阅。 夫人不得已，为一发藏。又不欲人有临本，每一出，必屏去笔砚，令王生坐小阁中，静 默观之。暮辄餍意而去。如此往来两三月，凡十数番阅，而王生归辄写其腹记，即有成 卷。都御史王仔迎分宜旨，悬厚价购此图。王生以临本售八百金，御史不知，遽以献。 分宜喜甚，发装潢匠汤姓者易其标识。汤验其赝，索贿四十金于王，为隐其故。王不信， 吝予。因洗刷，露其新伪。严大赚王，因中之法，致有东市之掺(惨)。”∞ 李日华是明代著名画家，对画坛闻见、古画流传一类行内事了解较多，《味水轩日记》是一 部日记，逐日记下当日自身行为和jJI!l闻，其真实性较之其他笔记更高。再加上李日华是一位 正直文士，绝1卜随波逐流，人云亦云之辈，“其间所纪，翻阅书画，评骘翰墨，十居八九”。 。是较为可信的史料。虽谓“昔闻”，然观其对伪画致祸感慨良多印，当非无中而生有。 o李【|华《味水轩【l记》，上海远东}}{版社1996年版(以吴兴刘氏嘉业章从书本为底本)，第30页。 @李肇亨《味水轩f1记·题识》，l：海远东jl{版社1996年版(以吴兴刘氏嘉业堂从书本为底本)，第1页。 。李【1华祚记此事之后有一人感慨评论。Je中存厶：“人书绘本人雅之玩，I『|j溺者至以此倾人之生，谄者奄 512 无独有偶，大约与李日华所记时间或前或后的沈德符①。在他的《万历野获编》中也有 相关的记载，且文字的题目就叫“伪画致祸”： 严分宜势炽时，以诸珍宝盈溢，遂及书画骨董雅事．时鄢懋卿以总鹾使江淮，胡 宗宪、赵文华以督兵使吴越，各承奉意旨，搜取古玩不遗余力．时传闻有《清明上河图》 手卷，宋张择端画，在故相王文恪胄君家。其家巨万，难以阿堵动，乃托苏人汤臣者往 图之．汤以善装潢知名，客严门下，亦与娄江王思质中丞往还，乃说王购之．王时镇蓟 门，即命汤善价求市．既不可得，遂属苏人黄彪摹真本应命，黄亦画家高手也．严氏既 得此卷，珍为异宝，用以为诸画压卷，置酒会诸贵人赏玩之。有妒王中丞者知其事，直 发为赝本．严世蕃大惭怒，顿恨中丞，谓有意绐之，祸本自此成。或云即汤姓怨弁