电提取离子法工作中的质量检查问题的研究.pdfVIP

电提取离子法工作中的质量检查问题研究 王文龙1 肖力1杨秀华2陈瑞林1 1．武警黄金地质研究所 2．武瞢黄金第八支队 摘要指出了电提取离子法野外工作质量检查的重要性，说明了电提取离子法在提取离子 时是一个动态过程，着重指出在处理电提取离子法质量检查问题上不能照搬传统物、化探质量检查 的方法和标准。通过对电提取离子法提取过程中各种情况深入的分析和研究，提出了一个判断电 提取离子法异常属性的标准，在此基础上部分参照“壤中汞气测量的工作质量检查”标准，提出了电 提取离子法野外工作的质量检查方法和标准。最后通过二个质量检查实例说明了所提出的质量检 查方法和标准是科学的、可信的、可行的。 笔者长期从事电提取离子法工作，在工作中发现电提取离子法野外工作质量检查存在着一些 的问题。现在把笔者的一些想法写出来，供同行们参考，不足之处欢迎批评指正。 - 一、电提取离子法质量检查问题的提出 电提取离子法自上个世纪八十年代引进我国后，已有二十几年的历史了．全国很多单位进行了 研究与应用，取得了丰硕的成果Ⅲo]o]1[4]’[s]椰][”。但是，对于电提取离子法工作中的质量检查问 题还没有见到相应的报道。由于质量检查问题是一个十分重要的问题，它关系到工作所得成果是 否可用、是否可信。对于电提取离子法这一新方法应该认真地加以研究。 由于电提取离子法目前还没有工作规范，更谈不上现成的质量检查方法和质量评价标准。我 们认为应当从以下二个方面来考虑电提取离子法的质量检查问题。 (1)虽然电提取离子法是物探与化探相结合的产物，但是，不能把过去物探、化探的质量评述 方法照搬到电提取离子法上来。因为传统的物、化探所得到的地质信息是静态的或准静态的，例如 在磁铁矿床上所测得的磁场强度，用“一同三不同(同一测点，不同人员，不同时间，不同仪器)”的方 法去做质量检查，只要认真去测，一般都能达到规范规定的质量标准。而电提取离子法工作中所获 得的地质信息是一个动态过程口]，不但与提取时间有关，而且与指示电极的位置有关。指示电极位 于矿体上方，提取量可单调递增。提示电极位于背景区，说不定一次就把目标离子提完了，下次检 查时就提取不到目标离子了。这是情况之一。下面还要详细地分析具体的提取过程。 (2)电提取离子法野外工作质量检查的比例一般是总工作量的5“——10％。这些检查工作 量必须布置在有电提取离子法异常的地段上，即把质量检查和异常检查合并。从后面介绍的二个 实例中明显看出：在已知金矿体上各测点上的合格率明显高于未知区的台格率。 二、质量检查问题研究 (一)我们分三种慵况来讨论这个问题： (1)第一次提取的提取量太于第二次的提取量，并且提取量的数值小于或稍高于背景值： ——148—— 设第一次提取走了若干个(例如N1个)金离子，提取域内剩下的金离子按玻耳兹漫规律重新 分布，提取域内本来就这么多离子，第一次提取了很大一部分离子走了，提取域内又没有离子来源， 第二次提取量肯定比第一次小了。第二次提取时提取域中金离子的浓度会小于第一次提取时的金 离子的浓度。这就是部分提取域中第二次提取时所得结果为什么小于第一次的原因。这是没有金 离子来源的背景区中的一般J隋况。 (2)第一次提取的提取量小于第二次的提取量： 这种情况分三个层次：在远离金矿体(背景区)的有效提取域内，金离子本来就少，并且分布不 均匀，当提示电极处于金离子浓度少的地段时(相对于同一提取域而言)，在固定条件下(相同的提 取电压、相同的提取时间等)提取的离子量就很少。当第一次提取结束后，处于提取域“边远地区” 的金离子在电场力的驱动下已经来到了提示电极附近，为第二次提取做了人为的预先富集。由于 提取域比较大，提取域“边远地区”的金离子路途遥远，在第一次提取时，没有赶上“最后一班车”而 留在了提取域内，当第二次提取时，它们中的一部分离子就成为第二次提取的“第一批乘客”，这也 是没有金离子来源的背景区中的另一种情况。 这种情况也包含隐伏矿体情形；第一次提取的是提取域上部的金离子，由隐伏矿体形成的离子 晕位于提取域的下部，如果提取时间短，第一次提取的离子肯定不是隐伏金矿体形成的离子晕中的 离子，第二次提取时，有可能把提取域底部的离子提取到，这就要看第二次的提取量和第一次的提 取量的差别了。差别越大，说明提取的深