穴位温度与电阻相关关系的研究.pdfVIP

[关键词] 穴位；皮肤温度；皮肤电阻；红外热像 穴位导电性的研究 证实，穴位部位的电阻值较低，通过对穴位电阻特性的 测量也可以了解相应脏腑的病变。以往研究工作显示，体表皮肤温度也存在着高 低差别，穴位部位和针灸后可以出现沿经线分布的点、片状或线、带状高温现象， 内脏疾病在体表也可以出现纵向分布的循经性高温线或带，该现象的形成可能与 [1，2] 经脉的循行与分布有关 。因此，不论是通过热像图对体表温度的显示，还是 应用体表电学方法对体表阻抗的测量，均可以通过体表了解脏器的功能状态，这 也是中医经脉—脏腑相关理论的体现。然而体表温度的高低与皮肤电阻有没有对 应关系呢？穴位高温是否对应穴区低电阻呢？过去的研究似乎还没有涉及。基于 了解体表温度与体表阻抗的对应关系之目的，本文应用在红外热像技术和穴位电 阻检测方法，对穴区以及穴位旁开对照部位的温度和电阻进行了对照检测，结果 报道于下。 １材料和方法 1.1 实验动物 成年大耳白家兔 20 只，雌雄不拘，体重在 3.0±0.5Ｋg，由本院动物实验 中心提供。 1.2 实验仪器和实验环境 体表热像图观察：使用ＡＧＡ－782 型红外热像仪（瑞典产），主机温度分 辨力为0.1℃。用红外热像仪的红外摄象机摄取被观察部位的温度分布图象，该 仪器系统TC--800 型计算机和DISCO3.1 热像图处理程序进行热像图的储像及分 析处理，DH--1 型红外温度定标源用于温度绝对值的校定。 体表电阻检测：使用北京航空航天大学和中国中医研究院针灸研究所联合设 计制作的朱氏耳廓全息检测仪，测量穴区和非穴区的皮肤电阻。该仪器连续测量 多点的皮肤电阻， 由计算机处理后得到测量数据。 本批实验的室温在25.8—27.1 ℃之间，相对湿度在50 ％--70％之间。 1.3 热像图的观察记录方法 动物在实验前一天在左右前臂内侧和背部作脱毛处理。实验时将清醒动物悬 吊于实验 上。红外摄象机镜头距被观察动物约1米处放置，红外温度定标源置 于摄象机视野内；分别记录动物左右前肢内侧面和背部热像图， 将记录的热像 图资料储存于计算机磁盘中，着重分析内关穴、心腧穴及穴位旁 1 厘米处的温 97 度，提取上述部位的温度数值， 做分组统计分析。 1.4 电阻值的测量方法 在红外热象仪检测后，随即进行家兔左、右内关穴和右心腧穴以及穴位旁 2 1厘米处电阻的检测。检测时，由朱氏耳廓全息检测仪在每个检测点上（约0.5cm ） 2 自动检测20 个点的电阻值 （探头大小约 1mm ），此20 个点的平均电阻值即为该 穴 （或该穴旁开对照点）的电阻值。对各检测点的20 例电阻值进行分组统计。 1．5 温度值与电阻值的对照分析 对左、右内关穴、右心腧穴以及各穴旁开对照点的温度值和电阻值进行统计 学检验和对照分析，用以得到穴位与非穴部位、皮肤温度与皮肤电阻相关关系的 结果。 2 结果 2.1 穴位与非穴部位平均温度值的比较 在20 例家兔中，右内关穴区平均温度为36.41±0.64℃，穴旁温度为35.19 ±0.72℃；左内关穴区平均温度36.48±0.54℃，穴旁温度为35．33±0．73℃； 右心腧穴区平均温度为 36．21±0．40℃，穴旁为35．41±0．36℃。实验结果 显示，穴位区的平均温度均高于非穴区，各穴区温度与旁 温度比较均具有统计 学差异 （表1） 表1 不同穴区与旁开对照点温度值比较（℃） 组别 穴位区 穴旁区 右内关 36.41±0.65 35.19±0.72* 左内关 36.48±0.54 35.33±0.74* 右心腧 36.21±0.41 35.41±0.36* *与穴位区比较，t 检验p ＜0.01 2. 2 穴位与非穴部位平均电阻值的比较 在20