美国服务学习和志愿服务、社区服务的比较的研究.pdfVIP

美国服务学习和志愿服务、社区服务的比较的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行动个体。基层官员并不一定完全应用了职位赋予的权力去规制或惩戒目标群体,但是他们 确实根据自己的判断对目标群体进行了规制或惩罚。只是他们在对目标群体采用各种应对措 施的时候已经不再考虑政策本身的目的,而只是为了完成任务。 因此,基层官员执行政策的过程似乎充溢着目标群体的压力、时间限制和完成任务的冲 突,他们不得不根据自己的自主权重新界定政策问题,对目标群体进行分类,从基层官员的 内在逻辑而言是合理的,但是这种分类却不是以透明、公开的方式进行的,而且分类标准也 无法进行独立的审查,其过程中体现的偏见、不公平也就无法直接避免。 Interactive behavior:Educationinthe of Policy implementation theLocalOfficialsandthe TargetGroups Fengjuan Jiang (School of 00081) ofEducation,Minzu UniversityChina,Beijing,1 Abstract:To from the theinteraction canunderstandhow ofview,we analyzepolicy point behaviors specific betweenstreetlevelbureaucratsandthe transformintosocial targetgroups the ofinformalinformal activities.Throughempiricalexampledescription power use,mey the in of classify the andemotionandtacklethedifferent targetgroupsstylemanagement groups withdifferent couldcontrolthe ways.Sometimes they targetgroupsspecifically. Keywords:behaviorinteractNe,the level policytargetgroups,policyimplementation,street ‘ bureaucrats 美国服务学习与志愿服务、社区服务的比较研究 焦石l,2 (:中央民族大学,北京100081;2清华大学附属小学,北京100084) [摘要]服务学习为美国公民教育的一种重要形式,是一种新的课程理念,在北美地区遍 地开花。为提高全体公民的社会责任感,一定程度上解决社会问题,政府始终在努力地培养 416 积极参与社会活动和国家政策实施的公民,并使公民成为社会活动的参与者和政府政策的支 持者。而服务学习这一理念目前在中国大陆还未被普遍接受,多数读者会将服务学习与志愿 服务、

文档评论(0)

whl005 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档