满城汉墓玉器和岫岩玉.pdfVIP

满城汉墓玉器与岫岩玉 卢兆荫 满城汉墓玉器概况 满城～号、二号两座汉墓共出土160余件(套)玉器①，其数量之多，在汉墓中仅次于 广州南越王墓和徐州狮子山楚王墓。南越王墓出土玉器240多件@，狮子山楚王墓出土玉器 200多件@。 满城汉墓所出的玉器中，除个别为前代遗留下来的旧玉外，已不见先秦风格的玉器。从 器类、器形和艺术风格考察，属于典型的西汉中期玉器。按性质和功能的不同，满城汉墓玉 器可分为礼仪用玉、丧葬用玉、装饰用玉、日常用玉和厌胜辟邪用玉五大类。 礼仪用玉主要是璧和圭。玉圭只有3件，玉璧有69件(包括镶嵌在窦绾漆棺外壁的26 件)。所出的l件玉琮，已被改造为九窍塞之一的男性生殖器罩盒，不属于礼仪用玉。 丧葬用玉有金缕玉衣、玉九窍塞、玉握、镶玉铜枕和镶玉漆棺；其中保存完整的金缕玉 衣和内镶玉版外镶玉璧的漆棺是考古工作中首次发现的。还有玉衣内铺垫在死者胸、背的玉 璧，也与丧葬习俗有密切的关系，应是先秦“疏璧、琮以敛尸”的遗制④。 装饰用玉有玉环、襟形玉佩以及以玉舞人为中心的玉串饰。玛瑙珠串饰取代了西周以来 流行的多璜组玉佩。此外还有铁剑、铜剑的玉剑饰，也应属装饰用玉。 日常用玉有笄、带钩、印章等。 厌胜辟邪用玉只有玉人1件，作王公凭几而坐的形象，底部篆刻铭文：“维古玉人王公 延十九年”10个字。 二、满城汉墓部分玉器经鉴定为岫岩玉 为了解决满城汉墓玉器的玉料来源问题，我们在上世纪70年代整理资料、编写发掘报 告的过程中，就挑选一些玉器的残片，请国家地震局地质研究所的杨杰先生鉴定。当时挑选 的标本共10件，包括：一号墓玉衣片、二号墓玉衣片各3件，二号墓漆棺内壁镶嵌的玉版 2件，二号墓漆棺外壁镶嵌的玉璧1件，一号墓白玉饰片1件。鉴定报告已作为发掘报告的 附录发表@。其主要内容如下： 各标本的切片，经偏光显微镜检查，分为深玉化的玉质品和半玉化的玉质品两类： (一)深玉化的玉质品 标本l·一号墓玉衣的玉片(编号：l衣)。至少有一大部分属于叶蛇纹石类矿物——负 光性鲍文石。 标本2·一号墓白玉饰片(编号：l白)。玉化物同为鲍文石。 标本3·二号墓玉衣的玉片(编号：2E)。可肯定为鲍文石。 o中国社会科学院考古研究所等：《满城汉墓发掘报告》，文物出版社，1980年。 o广州市文物管理委员会等：《西汉南越王墓》，文物出版社，1991年。 @王恺：《浅说徐州狮子山楚王墓出土玉器》，《东亚玉器·2》，香港中文大学中国考古艺术研究中心，1998 年。 回‘周礼·春官·典瑞》。郑注：“璧在背，琮在腹。” ． ． @国家地震局地质研究所杨杰：《满城汉墓部分玉器的分析鉴定》，《满城汉墓发掘报告》附录九，文物出版 社，1980年。 标本4·二号墓玉衣的玉片(编号：2J)。玉化物有负光性的鲍文石，也有少数为正光 性的鲍文石。 标本5·一号墓玉衣的玉片(编号：1F)。属于鲍文石类矿物。 标本6·一号墓玉衣的玉片(编号：1E)。此玉片跟标本5很接近。 ()半玉化的玉质品 标本7·二号墓玉衣的玉片(编号：2B)。无疑也属鲍文石类矿物。 标本8a．b·二号墓漆棺外壁玉璧残片(编号：No．1、土)。属于蛇纹石类矿物一鲍文 石。 标本9·二号墓漆棺内壁玉版残片(编号：123)。属于鲍文石类矿物。 标本10·二号墓漆棺内壁玉版残片(编号：155)。可能是辉石，也可能是别种硅镁质 矿物。 鉴定报告最后将这些标本跟辽宁岫岩玉和新疆和田玉进行对比，得出的结论是：上述标 本的主要矿物都是从透闪石交代出的鲍文石(蛇纹石的特殊变种)，其材料是采自辽宁的岫 岩地区。 上世纪80年代初，中国科学院地质研究所张培善先生又对上述部分标本进行矿物研究。 他采用显微镜鉴定、化学分析和删线粉晶分析鉴定等方法，对标本进行了岩矿鉴定；并 将标本与辽宁岫岩玉进行比较，所分析鉴定的蚰岩玉是来自北京工艺美术工厂，经鉴定，该 岫岩玉系由单一矿物蛇纹石组成。比较结果认为：满城标本为透闪石组成，工艺美术工厂岫 岩玉为叶蛇纹石组成，故推测玉衣之玉的产地可能是新疆和田@。 综合以上两位地质学者的鉴定意见，可以得出以下几点认识： (一)后一次鉴定认为满城汉墓玉衣片等的矿物为透闪石组成，不是叶