国际政治学中“区域”概念重构及现实考量.pdfVIP

Vok 第21卷第1期 太 平 洋 学 报 21，No．1 PACIFICJOURNAL 2013 2013年1月 January 国际政治学中“区域概念重构 及现实考量 王在亮1 高英彤1 (1．东北师范大学，吉林长春130117) 摘要：准确界定区域、区域化、区域主义以及区域性等概念，对于中国区域化研究是很有必要 的。基于此，本文尝试从国际政治学的角度，对当代区域化研究的概念进行重点分析，希望厘 清其准确含义，并以亚欧会议为例，对“由区域构成的世界”进行现实考量和解读，从而为中国 当前及未来的区域合作理论与实践研究提供一个清晰而准确的概念框架。 关键词：国际政治学；区域；概念重构；现实考量 中图分类号：D80 文献标识码：A 文章编号：1004—8049(2013)01—0020—12 等等，这些因素在分布不均衡和差异演变中形 一、区域概念的历史演变 成具有不同特色的地理区域。② 地理学中的区域无论是被理解成单纯的自 区域作为一个专业概念进入到学者们的研 然地理，还是自然与人文的结合体，都是一个既 究视野是从地理学科开始的，换句话说，区域首 定的研究对象。而在社会科学中，学者们对区 先是作为一个地理概念出现的。区域的概念 域的理解和使用就显得比较随意，要么奉行“拿 “自从古代地理学萌生以来，经过近现代理论的 来主义”，直接使用地理学科中关于区域的概 演化推进已经成为一个具有清晰轮廓和明确内 念，要么从一些历史著作和历史文献中直接截 涵的科学研究对象”④，是地理学的核心概念之 取并使用一段话作为对区域的界定，等等，这使 一。区域在地理学中具有分割地表的良好分辨 得区域变成一个比较模糊的、有争议的概念。 性，是地理学逻辑分析和科学推演的基础。总 进入19、20世纪以来，随着全球化的发展，人类 而言之，在地理学家的研究中，区域无疑是由那 活动与自然地理之间的交互影响不断加宽、加 些地表自然因素和人文社会因素组成的，包括 深，不同学科、不同地域的学者们对区域的具体 地质、地貌、土壤、生物、水体、大气和人类活动， 理解开始出现交集并产生碰撞，加上全球化背 收稿日期：2012-11-28；修订日期：2012．12-24。 省社会科学规划项目重点课题“长吉图开发开放先导区建设若干法律问题研究”(2010A13)。 作者简介：王在亮(1987一)，男，山东临沂人，东北师范大学政法学院博士研究生，主要研究方向：东亚区域合作；高英彤(1963一)，男，吉 林松原人，东北师范大学政法学院教授，博士生导师，主要研究方向：国际政治与国际法。 ①郑冬子：“地理学区域研究中的哲学观”，《经济地理》，1999年第3期，第119—123页。 ②郑冬子、陈慧琳：“地理学区域概念的哲学思考”，《自然辩证法研究》，1999年第4期，第27—30页。 万方数据 第1期王在亮等：国际政治学中“区域”概念重构及现实考量 21 景下的区域所反映的现实往往是模糊不清、范 和外交政策类似的国家组成的区域、政治上相 围不明、看不见摸不着的，这就使得学者们对区 互依赖的