不同血细胞分析仪白细胞测定结果的比对和偏倚评估.pdfVIP

中国卫生工程学2013年 1O月第 12卷第 5期 ChinJofPublicHealthEng Oct．2013，Vo1．12No．5 · 技术与方法 · 不同血细胞分析仪 白细胞测定 结果的比对和偏倚评估 杜春迎，金宏彪，周扬，奚东玲。 吉林省职业病防治院检验科，吉林 长春 130061 摘要： 目的 探讨不同的血细胞分析仪间白细胞测定结果的可 比性，为本实验室不同血细胞分析仪白细胞检验 结果的一致性提供依据。方法 以BeckmanHMX血细胞分析仪为比较方法 ，以迈瑞BC一5500血细胞分析仪为实 验方法，分别对20份血常规标本进行全血细胞计数，计算实验方法与比较方法之间白细胞计数值的相对偏倚 (SE％)，并以美国国会 1988年通过的临床实验室修正案 (CLIA’88)中推荐允许误差为判断标准，判断不同血细胞 分析仪白细胞测定结果的一致性。结果 两种血细胞分析仪白细胞检测项 目的批内精密度低于厂商声明和本实 验室规定的精密度要求 ，比对实验数据可靠。迈瑞 BC一5500血细胞分析仪 WBC的SE％均 ≤1／2CLIA’88允许误 差范围(7．5％)，结果可接受，两种血细胞分析仪 WBC测定结果一致。结论 两台血细胞分析仪重复性较好，相关 性 良好 ，结果具有可比性，在临床中可同时或交替使用。在今后的工作中应注意，同一实验室如果有两台以上相同 的设备时，应进行 比对和偏倚评估 ，判断其一致性，以保证同一实验室测定结果的可比性 ，为临床提供稳定可靠的 实验数据。 关键词： 血细胞分析仪；白细胞；相对偏倚 中图分类号： R446．11 文献标识码 ：A 文章编号 ： 1671-4199(2013)05-0409-03 Comparisonanderrorevaluation ofwhitebloodcelltestresult bydifferenthematologyanalyzers DU Chun—ying ，JIN Hong—biao，ZHOU Yang，XIDong—ling Laboratory，InstituteforOccupationalDiseasesPreventionand TreatmentofJilinProvince，ChangchunJilin130061，China Abstract：Objective TodiscussthecomparabilityoftheresultsofWBCdeterminationbetweendifferenthematologyaria— lyzers．M ethods BeckmanHMX hematoloyg analyzerswereusedasthemethodofcomparison，completebloodcellcount tothe20routinebloodmarksWaSconducted，therelativebiasofwhitebloodcellcountwascalculatedbetweenexperiment methodandcompraativemethod，anderrorrangewastakentherecommendedbyClinicalLaboratoryImprovementAmend- ments(CLIA’88)，whichwasapprovedbyUnitedStatesCongressin1988，asthecriterion，inordertojudgetheconsis- tencyoftheresultsofdifferenthematoloyg analyzers．Results Thedergeeofprecisionbetween twotypesofhemat