行政处罚证主持人选任制度研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政处罚证主持人选任制度研究

摘要 听证主持人是听证程序中的核心人物,听证主持人作用的发挥直接关系到听证功 能和价值的实现,因此,要努力完善听证主持人制度,以促进听证功能的发挥。我国 自1996年起在行政处罚法中引进听证制度,随后在价格、行政许可、行政立法等领域 建立起了听证制度,听证制度得到了很大的发展,但是听证主持人制度还很不完善, 尤其是关于听证主持人的选任制度存在着许多缺陷,制约了听证主持人作用的发挥。 本文以行政处罚听证为视角,研究我国的行政处罚听证主持人选任制度,期望从行政 处罚这个最早引进听证制度的领域发现听证主持人选任现行规定的不足,进而针对不 足提出完善方案,以促进我国行政处罚听证主持人选任制度的完善,推动我国行政听 证主持人选任制度的研究。文章共分4部分。第一部分阐述了正式行政听证主持人选 任制度的基本理论,是在行政处罚听证主持人选任上必须遵循的基本理论,包括行政 听证主持人的产生和界定,行政听证主持人的地位和基本特性,以及正式行政听证主 持人选任制度的内容;第二部分分析了我国行政处罚听证主持人选任制度的现有规定, 指出了其中的不足;第三部分则比较了国外的行政听证主持人选任制度,形成了与第 二部分的对应;第四部分在前两部分的基础上提出了我国行政处罚听证主持人选任制 度的完善方案。 关键词:行政处罚听证;听证主持人:选任;完善 ABSTRACT moderatoristhecoreofthe inthe moderator figures,the Hearing heatingprocedures hearing roleasadirect onthe functionandtherealizationof bearing heating theexertionofthe striveto the of moderatortofacilitate must improvesystemheating function.In introducedthe intotheAdministrative hearing 1996,China hearingsystem Punishmentthenestablishedthe inareasof Law,and system hearing much andtheadministrative hasbeen development, licensing legislature.Thehearingsystem is the ofthe butthe of moderator system hearing systemhearing veryimperfect.Especially moderator’S hasSO deficienciesthatitrestricts theroleofthe many playing appointment moderator。Basedonthe ofadministrative hearing perspective

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档