中性词和性词纯粹接触效应的erp研究.pdfVIP

THE MERE EXPOSURE EFFECT OF NEUTRAL WORDS AND NEGATIVE WORDS :EVENT-RELATED POTENTIALS STUDY A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Education Science By Qin Shutao Supervisor: Prof. Wang Enguo April,2013 摘 要 纯粹接触效应指个体接触某一刺激的次数越频繁，对该刺激就越喜欢的一种效应。 文献广泛报道重复呈现的刺激材料能够产生纯粹接触效应，而也有相当多的研究并没有 发现该效应的存在。不同实验中对熟悉度控制的不同可能是造成这种分歧的原因。本研 究梳理了国内外纯粹接触效应相关研究，分别从纯粹接触效应的理论模型、影响因素、 以及行为和神经生理方面对该效应进行了综合评述。 两个研究分别以中性词和负性词为刺激材料，运用经典的纯粹接触范式，采用ERP 技术，比较了中性词和负性词产生纯粹接触效应的波形差异。结果发现偏好迫选判断阶 段，中性词在N120 ，P200 和N500 成分上波形差异显著，而负性词只在个别成分上存 在差异；再认判断阶段负性词在N120 ，P200 和LPC 成分上均差异显著，而中性词不存 在差异。这一研究结果表明再认不是产生纯粹接触效应的必要条件，并且很可能是阻碍 纯粹接触产生的原因。 负性词比中性词的再认效果好可能是因为负性词具有负偏向。负偏向使负性词更能 吸引和占用注意资源，所以负性词在认知加工上具有优先权。在资源紧张时负性刺激可 以得到优先加工，故我们认为本实验中对中性词进行浅加工或深度不如负性词的加工。 浅加工时更多的是遵循知觉流畅理论，表现出单调上升型。如此短的呈现时间内被试可 能无法看清刺激。但他们仍可能对负性词作了概念加工，即Nordhielm 所说的深加工， 遵循修正双因素理论。 本研究采用高时间分辨率的ERP 技术，辅助现有大量行为研究结果，从认知神经 方面探讨了纯粹接触效应，进一步验证了该效应的多种理论模型，这也是未来纯粹接触 效应研究的新方向。 关键词：纯粹接触效应，偏好，分散注意任务，晚正成分(LPC) I ABSTRACT It is widely reported that people tend to develop a preference for a stimulus merely after repeated exposure to it. But there are also many other studies that do not find the phenomenon. This divergence might result from the different familiarity levels among studies. Some researchers suggest that when the level of familiarity is too high, people can not produce discriminately mere exposure effect.Thus, one may ask